Временные классы

[Сtrl]

Ну расскажите тогда, как правильно-то?)

Да все по-обычному, вы даже выше так и писали, но, по всей видимости, из-за точек с запятыми компилятор вас не понял.

template <typename T> //шаблон
List<T>::list //возвращаемое значение
List<T>::find(int n) //имя и параметры
{ /*...*/ } //тело

[Granus]

А вот на это компилятор ругается. Я не понимаю, почему на точки с запятой он никогда не ругался, а тут из-за нее он должен не понять что я пишу?)
PS если что - убрал, проверил, не работает

[Сtrl]

убрал, проверил, не работает

Ну это, простите, причуды вашего GCC. Только если вы нормальные шаблоны встретите - не пугайтесь, если что.

[Granus]

Ctrl, может хватит уже?

Вы в русский язык новшеств не вводите, надеюсь?

Только если вы нормальные шаблоны встретите - не пугайтесь, если что.

Может быть я не прав, но я здесь вижу обидный для себя сарказм.

Вот что на Ваш вариант выдает другой компилятор (который даже на точки с запятой после функций ругается, видимо, чисто по стандарту у него все):

error: expected constructor, destructor, or type conversion before 'List'

Если написать с typename, все отлично и ему нравится.

[Сtrl]

Может быть я не прав, но я здесь вижу обидный для себя сарказм.

Извините, я всегда так. Ни коим образом не хотел вас обидеть.

Вот что на Ваш вариант выдает другой компилятор

Эммм, есть такое дело. Сейчас сижу разбираюсь.

[Granus]

Ни коим образом не хотел вас обидеть.

Тогда Вы извините за клевету)

Эммм, есть такое дело. Сейчас сижу разбираюсь.

Самое обидное, что даже у Страуструпа нет ни слова про такое)

[Сtrl]

Решение-то простое: пишите исполняемый код прямо внутри объявления класса. Но это очень странно.

[Granus]

Но ведь он тогда будет inline, так ведь? А функция далеко не тривиальная, не хочется чтобы ее код тупо вставлялся. Она как раз задумывалась как некое обобщение часто выполняемых действий в других функциях)

А чем Вам идея с typename не нравится?)

[Сtrl]

Действительно, нужно писать typename. Но, признаться, впервые про это слышу. Спасибо, pproger. (http://programmersforum.ru/showthread.php?p=522325)

Но ведь он тогда будет inline, так ведь?

Он (inline) носит для компилятора рекомендательный характер. Если он сочтет не оптимальным это - то проигнорирует его.

[Granus]

Фух, теперь могу по-честному продолжить писать.

Если он сочтет

Меня эта фраза пугает. Кто знает, что он сочтет нужным а что не сочтет? Это программирование, в конце концов, я должен знать, что получу в итоге)