Доп. литература

[rrrFer]

У нас бывают проверки (как правило внезапные), пару преподов уже выгнали за здравый смысл (то есть они вели не то что положено по плану, но то что более нужно для понимания их предметов) поэтому мне оно не интересно в таком виде.

у нас тоже бывают проверки )).
Весной меня проверили раз 5 xD, но проверяющие могут лишь установить присутствую я на ленте или нет - ставят галочку что я на месте. А по содержанию они ниче не понимают, как им проверять?

г) тема собственно и создана, чтобы заменить материал на более новый. То есть преподавать тоже самое но с более современной точки зрения.

ну ясно. В этом случае, на интуите есть более свежие курсы и учебники в открытом доступе. Я их не читал, но думаю сойдут чуть лучше.

в) приходят студенты которые не ориентируются в 10-х классах по предмету информатика

да ко мне тоже такие приходят, грят "в школе программирования не было". Если начнешь снижать планку они почуят это и начнут вобще эпически тупить (деградируют окончательно и к концу семестра на хелловорлде будут сидеть).

[Utkin]

Весной меня проверили раз 5 xD, но проверяющие могут лишь установить присутствую я на ленте или нет - ставят галочку что я на месте. А по содержанию они ниче не понимают, как им проверять?

Вот Вам везет, а нас проверяют тематически. То есть на пару приходит (а может не прийти, а может прийти на середину пары) человек из министерства культуры местного разлива, который имеет опыт преподавания по данной или смежной дисциплине. Закатать вату в уши не получится.

деградируют окончательно и к концу семестра на хелловорлде будут сидеть

Такие за мной потом бегают.

[kta87]

Utkin, вас не только предупреждать, у вас разрешение должны спрашивать: "Можно я, сегодня посещу ваше такое то занятие?".

[Utkin]

Utkin, вас не только предупреждать, у вас разрешение должны спрашивать: "Можно я, сегодня посещу ваше такое то занятие?".

Наверно, я не интересовался этим вопросом подробно, да и у кого? Наша администрация боится, а спрашивать у министерства полномочия этого самого министерства глупо.

[grenles]

Любопытная тема, пока хочется почитать продолжения, но по предмету пока ничего не посоветую, поскольку пока сам не знаю предмета, но представляю требования министерства.

[the_deer_one]

Utkin и охота тебе париться? Студенты умные, сами во всём разберутся, а не разберутся - трояк. Как тебе такой алгоритм?

[Человек_Борща]

Utkin и охота тебе париться? Студенты умные, сами во всём разберутся, а не разберутся - трояк. Как тебе такой алгоритм?

Не все и не всегда, практика показывает, что такой способ дает результат только после 3-4 колонки двоек в журнале. Но до препода до****ся раньше, либо с вопросом: почему все студни, поголовно имею двойки уже 4ю пару, или какого фига вы не учите их по плану?

[the_deer_one]

Человек_Борща нам в колле на итшных предметах кто ходил ставили 4ки, кто не ходил 3ки Мне почему то кажется, что бы там ни говорили, что это общая тенденция.

[Utkin]

Мне почему то кажется, что бы там ни говорили, что это общая тенденция.

Вовсе нет. У меня есть задолжники с того семестра . Помимо образования это еще и воспитательный процесс - студент учится не косячить, быть сдержанным в высказываниях и вообще не тупить.

Не все и не всегда, практика показывает, что такой способ дает результат только после 3-4 колонки двоек в журнале. Но до препода до****ся раньше, либо с вопросом: почему все студни, поголовно имею двойки уже 4ю пару, или какого фига вы не учите их по плану?

Есть такая фигня тоже. То есть берут все оценки и выводят среднее. Если меньше 3,5 то ты вообще не тру и там всякие бяки - начнут чаще проверять (и свои и с министерства), могут навязывать дополнительные задания (есть такие занятия для педагогов), отправить на доп. повышение квалификации (за свой счет естественно), ну и прочие иногда неприятные, а иногда затратные по времени вещи. Короче начинают парить мозг. С другой стороны, поставить ему оценку просто так тоже не получится, сейчас есть контрольные срезы. Это министерство присылает задания, студенты пишут контрольную/самостоятельную работу и также выводится средний бал. Затем сверяют с твоим средним баллом в целом по всем группам по данному предмету. Естественно если им нарисовать четвертаки, то напишут они на 2, ну и некоторые на 3, так как будут уверены - все равно Вы же 4 ставите. Только контрольные срезы проверяют качество самого преподавателя, а не сами знания. Ну и результаты будут соответствующие.

[rrrFer]

Вовсе нет. У меня есть задолжники с того семестра

этой весной одна дама зачет получила...помню что учится не первый год у меня (вроде бы третий xD). Третий год на первом курсе.

Есть такая фигня тоже.

А у меня нет - нет двоек, но есть другая беда - нулевая посещаемость. Мне учебно-организационный отдел грит "если к вам студенты не ходят - вы плохой преподаватель - не можете заинтересовать студента". Но как я могу заинтересовать студента, которого я ниразу не видел? - у меня таких больше половины (естественно зачеты получают единицы и деканат негодует {но мне как то по*уй}).
Что забавно - у гуманитариев посещаемость отличная - почти 100%, а программистам программирование совсем не нужно, оказывается. Гуманитарии и шарят лучше и ориентируются быстрее, а еще ответственнее и как-то неверотяно к экзаменам готовятся (был приятно удивлен).
Из тех единиц программистов, кто сдал программирование на первом курсе половина уходит со второго по собственному желанию (грят им трудно учиться).
Примерно 75% моих студентов-программистов не сдали программирование (на осень остались).. - у гуманитариев сдали 100%