Про Инстанцирование объектов в играх

[Arisaka]

Возникло несколько вопросов

1. Правильно ли я понимаю?

Замоделили одну модель (кресло например)

"Засунули" в игровой двиг.

Игровая сцена "зал для конференций" (на 40к мест)

И в зале кресло 40 раз проинстанциировано.
Память расходуется на 1 кресло, на 40 позиций и матрицу поворота.

Когда мы копируем один и тот же объект, мы сохраняем кол-во вызовов на отрисовку.

Не отрисовываем "кресло" "кресло" "кресло" "кресло" и так до 40-ка.
А сразу один раз все объекты "КРЕСЛО".

2. Какие объекты можно инстанцировать?
С полностью статичными объектами понятно. (геометрия уровня, полностью статичные объекты)

Можно ли инстанцировать персонажей? (транспорт)
(Динамические и анимированные объекты?)

3. Существуют ли лимиты? С креслами всё ясно их не очень много (40) А если бы их было 1000? (или больше)

4. Насколько инстанцирование снижает потребление ресурсов?

Тени, отражения и проч тоже "один раз", или для каждого объекта отдельно просчитываются?

[Stilet]

Мне кажется что чтоб ответить на такие вопросы нужно знать о каком двигле идет речь и как оно работает.

[Arisaka]

Такое есть во многих движках.

Лично я знаю что есть в:
CryEngine 2 и Юнити.

[phomm]

Нулевой пункт - чтобы люди Вас понимали однозначно, лучше использовать термины устоявшиеся, а не общего плана слова, а именно instancing (как минимум, инстансинг) вместо инстанцирование (которое в программировании имеет ещё смыслы), тем более Вы спрашиваете про технологию в графике.
По 1 пункту лучше читать статьи про инстансинг от серьёзных людей (лучше на
инглише).
2. Инстансинг можно делать для анимированных и неанимированных объектов, насчёт скелетной анимации не скажу, но, думаю, вряд ли, а вот с фреймовой должно быть нормально.
3 Лимиты не знаю, но знаю точно, что инстансинг имеет смысл при больших количествах объектов подвергаемых оному - от 100. И думаю, чем проще объект тем лучше, собственно, поэтому инстансинг применяют для фоновых объектов, типа деревья и трава, заборы какие-нибудь.
4. Вряд ли даже профи скажет, какой будет выигрыш в конкретном случае.

Про остальное - ответ в первом пункте + практика.

Также могу добавить, что сейчас всё делается шейдерами, в том числе и такие оптимизации можно самому написать, наподобие генерируемых в шейдере текстур, сделать генерируемую геометрию.

[Arisaka]

Спасибо. Но... про нулевой пункт.

Это устоявшийся термин. В данном случае никакой путаницы не могло возникнуть.