|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
26.12.2015, 11:39 | #1381 | ||||
Форумчанин
Регистрация: 14.12.2012
Сообщений: 668
|
Цитата:
А что внутренний объём? Может там оборудование наставили, всю площадь заняли. В справочнике было: на этапе выведения 22 776 кг на орбите 20 295 кг Две тонны двигатель. Цитата:
внутренний объем с оборудованием: 75,0 внутренний объем обитания экипажа: 46,7 Складываем, получаем 121,7 м^3. Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось 220Volt; 26.12.2015 в 11:44. |
||||
26.12.2015, 12:10 | #1382 | ||
Высокая репутация
СуперМодератор
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,591
|
Цитата:
Двигатель так и остался, как и пустые баки, как и система управления. А 2 тонны это топливо, чтобы долететь до МКС. Вот зачем на МКС модуль, часть объема и массы которого бесполезные? Цитата:
Не надо путать ракету-носитель и космический корабль, и сравнивать их не надо. При чем тут разгонный блок, если речь о модуле идет? Данный модуль - это полезная нагрузка РН. А вот полезной нагрузки в самом модуле меньше из-за того, что он еще и корабль, который сам летит. E-Mail: arigato.freelance@gmail.com
Последний раз редактировалось Arigato; 26.12.2015 в 12:18. |
||
26.12.2015, 12:37 | #1383 |
Форумчанин
Регистрация: 14.12.2012
Сообщений: 668
|
Для справки: все Протоновские разгонные блоки весят в районе 2,2 тонны (все). Отнимем 2.2 от 20 и получим 17,8 (22 тонны было с горючкой, 20 без). 17,8 против 14 шатлловской ... ну вы понимете.
И гонять громадный 68 тонный Шаттл (орбитер) (плюс масса топлива) гораздо экономичней, безусловно. На этом предлагаю завершить. Оглядываюсь назад, и в ужасе от того, сколько времени я убил здесь. |
26.12.2015, 13:09 | #1384 | ||
Высокая репутация
СуперМодератор
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,591
|
Цитата:
Цитата:
Число запусков шаттлов - 135 Число запусков КК Союз - 127 E-Mail: arigato.freelance@gmail.com
|
||
26.12.2015, 13:12 | #1385 |
Старожил
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 18,922
|
И чего тут обсужать? Понятно, что одни технологии в чем-то превосходят другие, в чем-то уступают. Но будущее не за многоступенчатой ракетой, а за полноценным космическим кораблем. Если оно вообще будет, будущее
Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию
|
26.12.2015, 13:16 | #1386 |
Высокая репутация
СуперМодератор
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,591
|
Взлетать по самолетному было бы самым лучшим решением, можно и парить в атмосфере, и в космос выходить, но пока это фантастика. И это путь от поверхности до орбиты, а для межпланетных полетов нужны крупные корабли, которые будут собираться прямо в космосе и курсировать от одной орбиты к другой.
E-Mail: arigato.freelance@gmail.com
|
26.12.2015, 14:59 | #1387 |
Форумчанин
Регистрация: 14.12.2012
Сообщений: 668
|
Оказывается, американцы спускали твердотопливные ускорители после запуска шаттлах на парашютах. Значит схема с парашютами работает и ничего не сгорает, это то, о чём я говорил вначале. http://www.youtube.com/watch?v=RjW-A2yB9pY . Падают где-то с высоты 66 км.
Последний раз редактировалось 220Volt; 26.12.2015 в 15:24. |
26.12.2015, 15:34 | #1388 | |
Старожил
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 2,992
|
Цитата:
|
|
26.12.2015, 16:19 | #1389 |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 17,351
|
Ну хоть на пенсии на МКС на отдых слетаю. Там тогда и воздух почище будет, чем здесь.
Маньяк-самоучка
Utkin появился в результате деления на нуль. Осторожно! Альтернативная логика |
26.12.2015, 16:24 | #1390 |
Высокая репутация
СуперМодератор
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 15,591
|
Проблема в большом объеме топлива, которое необходимо для выхода на орбиту. И никаких особых перспектив для химического двигателя пока не видно.
E-Mail: arigato.freelance@gmail.com
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
завтра лабу сдавать.. сделать не успеваю.. Если время есть можете помочь? | skrepochka73 | Помощь студентам | 2 | 31.03.2011 23:25 |
Google Earth Марс | Arigato | Софт | 3 | 13.03.2011 18:19 |
Если СЕГОДНЯ не вчера, то что будет завтра? | r_tem | Microsoft Office Excel | 4 | 12.10.2010 12:16 |
Если функция ЕСЛИ не подходит | Katherina_Koval | Microsoft Office Excel | 1 | 25.07.2008 19:09 |
cтранная запись формулы ЕСЛИ: "=+ЕСЛИ(..." | icore2008 | Microsoft Office Excel | 4 | 10.04.2008 21:32 |