Такие санкции нам нужны!

[gfadssa11]

Теория заговора. Эмбарго. Максим Авербух

[Arigato]

Сообщение от gfadssa11

Ни Мистрали, ни компенсацию за них мы можем не получить

Однако, как рассказал газете ВЗГЛЯД редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, в контракте на «Мистрали» в качестве форс-мажорных обстоятельств, освобождающих французскую сторону от выплаты каких-либо неустоек, предусмотрено как раз политическое решение руководства Франции.

«По данным моего высокопоставленного источника, в контракте содержится пункт, который позволяет французам не платить неустойку, – заявляет Коротченко. – В лучшем случае мы можем лишь получить назад те деньги, которые были заплачены за контракт. Причем они и эти деньги не хотят возвращать, потому что они используют лукавую формулировку о том, что контракт не аннулируют – просто не создались условия для передачи кораблей. То есть они могут хоть десять лет ждать, когда условия возникнут, они будут «дурака включать» и тянуть эту ситуацию до бесконечности. Есть три месяца, когда они пройдут, надо будет ставить вопрос в практическую плоскость: либо поставляйте корабли, либо возвращайте деньги».

Ну молодцы французы, что еще сказать, надавали по носу нашим дурням. Они когда подписывали контракт, то прочитать его забыли? А РФ надо понять и простить, мы же любим долги прощать, а тут даже и не долг, все в рамках контракта

[Utkin]

Ну просто юристы нашли за что зацепиться. Хотя я надеялся на большую честность - как минимум возврат вложенных средств за корабли.

Теория заговора. Эмбарго. Максим Авербух

Годные предположения автора. Именно что в своем заголовке он указывает на предположения, а не как на доказанный факт. Вообще почитал автора немного. В целом изъясняется очень корректно, но четко и понятно без истерично-патриотических соплей. Про замещение энергоносителей в прессе тоже проскакивало и не раз. Суть - ЕС ищет способы отказаться от нашей нефти и газа. Процесс этот не быстрый, но возможный.

[Arigato]

А чё, круто, за российский счет Франция корабль построила. Вопрос в том, чей он теперь будет, или так и останется у причала?

[Arigato]

Чешские евреи выступили против визита Путина в Освенцим

Источник: http://lenta.ru/news/2014/12/20/jewsagainst/

Еврейская община Чехии выступила против решения президента страны Милоша Земана пригласить своего российского коллегу Владимира Путина на мероприятия по случаю 70-летнего юбилея со дня освобождения концлагеря Освенцим, которые состоятся в январе 2015 года.

Община назвала визит Путина неуместным. Россия, как говорится в заявлении организации, «не уважает международные договоры, ведет себя агрессивно и использует власть, чтобы оккупировать территорию соседнего государства». Таким образом, участие Путина в мероприятиях не будет правильным, учитывая «нынешнюю политическую ситуацию», полагают в общине.

[gfadssa11]

Сообщение от Arigato

А чё, круто, за российский счет Франция корабль построила. Вопрос в том, чей он теперь будет, или так и останется у причала?

Ну так возможно не вся сумма была сразу оплачена.
Еще и плюс Франции на содержание кораблей должна будет деньги тратить.
Но все равно лоханулись наши.

[Arigato]

Сообщение от gfadssa11

Но все равно лоханулись наши.

Мне вот интересно, как бы они не могут этот корабль использовать или передать третьей стороне, потому что официально от передаче РФ не отказываются, а только задержка из-за форс-мажора. То есть он будет тупо у причала стоять годами?

[gfadssa11]

Сообщение от Arigato

Мне вот интересно, как бы они не могут этот корабль использовать или передать третьей стороне, потому что официально от передаче РФ не отказываются, а только задержка из-за форс-мажора. То есть он будет тупо у причала стоять годами?

Ну видимо продать никому не могут, только тянуть до бесконечности.
Хотя может это и ложная информация.

В Минобороны согласились с любым развитием событий по «Мистралям»
Вроде бы наши не особо переживают.

[Vad33]

Сообщение от gfadssa11

...
В Минобороны согласились с любым развитием событий по «Мистралям»
Вроде бы наши не особо переживают.

... «неважно, будет на календаре 31 декабря 2014 года или 1 января 2015 года».
Ненавязчиво намекнули на крайний срок принятия решения.

[mv28jam]

Сообщение от Utkin

Ну просто юристы нашли за что зацепиться.

Это не может быть прописано в форс-мажорных обстоятельствах. Стороны договора не могут участвовать в появлении такого рода обстоятельств. Решение правительства Франции, прямое участие стороны договора. (Спросил у юриста арбитражного суда.)
Даже если это там прописано со всеми нарушениями, есть ещё как минимум 2 нарушения - о форс-мажоре сообщают сразу, он либо наступеает либо нет - нельзя перерешивать каждый день есть он или нет.

Сообщение от Utkin

Хотя я надеялся на большую честность - как минимум возврат вложенных средств за корабли.

Это только догадки - решений никаких ещё не было. Возможно применят любимый метод эмир-ишак-Ходжа.