Интересные интересности и задачи/головоломки

[Abstraction]

С каким обходом конём? (и "паркетины", которыми мы покроем пол это не ход коня, а

Покрыть паркетинами 2х1 нельзя. Точно так же нельзя обойти доску конём, начав с a1, закончив на h8 и побывав на каждой клетке ровно по одному разу. Причина в обоих случаях одна и та же.

P.P.S И у таких задач есть особое название (которое я не помню)..

Да-нет'ки.

[Аватар]

С каким обходом конём? (и "паркетины", которыми мы покроем пол это не ход коня

Как конь скачет с одного цвета на другой, а двух клеток одного цвета не хватает. Так и паркетинами за раз покрываются две клетки разного цвета и тоже двух клеток одного цвета не хватит

[Poma][a]

Да-нет'ки.

Точно! Спасибо!

Ну что, Аватар, Abstraction готовьте резюме в ABBYY подавать

Про данетку :
Почему мне кажется что вся соль в завтраке.. Да и вломился бы к господину в большущем плаще Санта, грабитель, допустим один-другого убил.. Откуда 2 труп?

[Вадим Мошев]

Сообщение от eoln

Вот маленькая история. Пишу на память, так что могу чуть изменить (без ущерба задаче).
Ночью в гостиницу вошёл мужчина в большом плаще, попросил номер и отправился наверх. Носильщик проводил его до комнаты, после чего постоялец попросил разбудить его к завтраку, затем закрыл дверь на замок и более никуда не выходил. Утром хозяин гостиницы стал волноваться, т.к. постоялец не спустился к завтраку. Он пошёл в номер, но он был закрыт изнутри. Когда вызвали полицию идверь выломали, то они увидели ужасную картину: на кровате лежали 2 мёртвеца. Дверь и окна были закрыты изнутри, так что же произошло?

Извиняюсь, но такое ощущение, что это задача из серии "Угадай, что имел в виду автор". Прикол может быть в игре слов, то есть, два синонимичных слова, но в рамках одной задача они означают разные объекты, например, мужчина и постоялец - возможно, разные люди. А ещё дверь не ту взломали. И ещё куча дыр может быть, из которых ситуация вырасти может целое множество.

[Poma][a]

Вадим, Вы абсолютно правы! В этом-то и есть соль данеток. Например данетка : Звонок. Смерть.Звонок.
Что это? Самара звонит жертве, наступает смерть, приходят гости?
На самом деле начинаются вопросы на которые ведущий отвечает - да \ нет.
Тоесть смерть произошла на воде? - Да.
1 раз звонили на телефон? - Нет
А 2? - Тоже нет..
И так далее..
В результате задается огроменное число вопросов и получается картина маслом..

Например ответ на "звонок. смерть. звонок" - это : Купался человек лишенный зрения, для того чтобы не уплыть в другую сторону на бережку он завел будильник. 1 звонок это звонок с парохода. Человек поплыл к судну и помер. Потом звонит будильник.

Вот так вот

[ACE Valery]

задача из серии "Угадай, что имел в виду автор"

Вот-вот. Не люблю такие задачи... Потому что решений может быть множество, а при переходе задачи в разные руки, так и вовсе правильный ответ отличаться.

Вот, например, задача про японца, которого сначала уволили, потом приняли обратно, подняли зарплату, а он уволился потом сам. Почему? Потому что ему не давали никакой работы, а японцы народ трудолюбивый, вот и пришлось ему уволиться. Но это отнюдь не на логику задача, а на знание японского менталитета, зато позиционируется как логическая

ЗЫ. причем ответ на данетку может быть абсолютно абсурдным

[eoln]

они увидели ужасную картину: на кровате лежали 2 мёртвеца

Там просто была картина, а на картине нарисованы 2 мертвеца.
Всё остальное было для запутывания

[Poma][a]

ЗЫ. причем ответ на данетку может быть абсолютно абсурдным

Там просто была картина, а на картине нарисованы 2 мертвеца.

Что и требовалось доказать

[eoln]

Отец с сыном попали в аварию, и их привезли в реанимацию. Но вскоре к сыну подошёл врач и сказал, что это лежит его сын. Как это могло произойти?

[BDA]

Как это могло произойти?

В реанимации уже находится сын врача.

или

Врач является дедом мальчику.