Создать класс "строка"(С++)

[R'nhbyV]

а вот тут revizor оформляет так

String::String

лучше так? да?
и еще вот это:
* чтение символа из заданной позиции;?

[Abstraction]

а вот тут revizor оформляет так

лучше так? да?

Не "лучше". Обратите внимание, что у него отдельно объявления методов, потом класс закрывается };, а потом идут определения методов. Разумеется, чтобы компилятор понял, о методе какого класса идёт речь, в этом случае имя класса надо указать; указывается оно вот таким образом.

и еще вот это:
* чтение символа из заданной позиции;?

Сказано же уже:

Видимо, имеется в виду метод, который на вход принимает индекс, на выходе - символ.

Вроде исправил:

Вроде нормально. То есть, по-хорошему здесь виртуальный деструктор не нужен (а перегруженный или запрещённый оператор присваивания - нужен), но так, в принципе, сойдёт.
Ещё из серии "сразу учитесь делать правильно": в конструктор копии обычно передаётся константная ссылка (т.е. конструктор копии гарантирует, что "не испортит образец").

String (const String& T)

[R'nhbyV]

//чтение символа из заданной позиции
String( int m)
{
n=m;
s[0]=s[n];
}

[taniushska]

Что-то ни то String::String(char)????

[Stilet]

Что-то ни то String::String(char)?

Что именно?

[R'nhbyV]

А как вот это делать?
Производный от СТРОКА класс СТРОКА_ИДЕНТИФИКАТОР
Строки данного класса строятся по правилам записи идентификаторов
в СИ, и могут включать в себя только те символы, которые могут входить
в состав Си-идентификаторов. Если исходные данные противоречат правилам записи идентификатора, то создается пустая СТРОКА_ИДЕНТИФИКАТОР.
Обязательные методы:
* конструктор без параметров;
* конструктор, принимающий в качестве параметра Си-строку
(заканчивается нулевым байтом);
* конструктор, принимающий в качестве параметра символ (char).
* конструктор копирования;
* деструктор.
* перевод всех символов строки (кроме цифр) в нижний регистр;
Переопределить следующие операции:
* присваивание (=);
* оператор == - проверка на равенство;

[Abstraction]

//чтение символа из заданной позиции

Ой. Ой. Ой-ой-ой... нет, чтение не меняет нашего объекта. Мы должны просто вернуть из метода s[m].

А как вот это делать?

1) Вместо private в String указать protected (это нам понадобится для операторов).
2) Создать класс-наследник:

class IdentifierString : public String {
};

У этого класса сейчас есть "невидимый" член типа String. Как можно видеть, никаких данных-членов сверх этого не надо.
В методах класса IdentifierString можно обращаться как к членам класса String (просто по их названиям, как если бы мы обращались к ним из метода самого String). Также, в списке инициализации можно обращаться к самому этому "невидимому" члену:

class IdentifierString : public String {
public:
  IdentifierString(const char* str) : String(str) {} //Вызван конструктор String(const char*)
};

Не очень понятно, что имелось в виду под "обязательным деструктором": поскольку у IdentifierString нет "собственных" данных, то и отдельный деструктор ему не нужен. Можно формально написать ~IdentifierString(){}, конечно...

* перевод всех символов строки (кроме цифр) в нижний регистр;

Покажите мне цифру в нижнем регистре. Или точку. Или пробел. Дурацкое какое-то задание. См. функцию tolower().

Переопределить следующие операции:
* присваивание (=);
* оператор == - проверка на равенство;

Дело в том, что когда оператор (помним, что такое оператор языка, да?) пытаются применить к объекту класса, "на самом деле" вызывается функция-оператор:

MyClass a, b;
a = b;
//a.operator=(b);
if(a==b){/*...*/}
//if( a.operator==(b) ){/*...*/}

Прототипы названных операторов:

const IdentifierString& operator=(const IdentifierString& other);
bool operator==(const IdentifierString& other);

С оператором проверки на равенство проблем быть не должно, а вот оператор присваивания - те ещё грабли. Так что пока отложите его и сделайте всё остальное.

[kkrah]

а как описать получение длины строки в этой же программе?

[kkrah]

и как в производном классе записать метод, который определяет можно ли представить данное число в формате int