Выделение памяти New. Конструкторы копирования и присваивания.

[Suby]

Сообщение от EUGY

Так что тут понимать. Выделил через new - один раз удалил через delete.
Если попытаться удалить второй раз уже освобожденный блок - вылетает с ошибкой. Поэтому при дублировании указателя на строку счетчик должен увеличиться на единицу, а в деструкторе, наоборот, декремент. И если он нулевой, только тогда вызов delete.

Не обращайте внимания на счетчик, представьте, что его там нету и не было никогда.
Меня интересует как правильно реализовать операцию копирования и присваивания. Скажу честно, не догоняю, покажите наглядно если не трудно, а то уже самому думать не получается, устал, закипел, все дела.

[Blind Guard]

Как уже некоторые сказали (только другими словами) вам нужен smart-указатель.
Почитай, изучите и внедрите, по-мойму должно получиться

[Suby]

Сообщение от Abstraction

Выделили новый блок - копируйте в него содержимое старого. В случае классов (вроде std::string) лучше положиться на их оператор присваивания, а то вдруг в их "внутренностях" ещё цепочки указателей:

*name = *(n.name);
//А лучше - сразу name = new std::string(*n.name), он задействует конструктор копирования

В случае "простых" (заведомо не содержащих адресов) блоков памяти, можно использовать memcpy().

А. Всё, вопрос снят, сразу не заметил.

Вот, что мне и было нужно , щас буду пробовать.

[Perchik71]

Сообщение от Suby

Это я понял. Не пойму как реализовать по-нормальному.

операторы - = + / * создают копию объекта... возвращать новый объект не ссылку
операторы -= += *= /= изменяют сам объект.. возвращать this
операторы != == исключительно для if/else

[Suby]

Сообщение от Suby

щас буду пробовать.

Мдэ, что-то не выходит.
Ладно, щас буду перечитывать главу заново. А то видать я что-то важное пропустил или не усвоил
Спасибо всем отписавшимся! Хоть дали понять что я ниче не понимаю

[EUGY]

Меня интересует как правильно реализовать операцию копирования и присваивания. Скажу честно, не догоняю, покажите наглядно если не трудно, а то уже самому думать не получается, устал, закипел, все дела.

Со счетчиком ссылок приблизительно так:

class xstr
{
	char*	zchr;
	int	refcnt;
public:
	xstr(const char* p) : refcnt()
	{
		zchr = new char[ strlen(p) + 1 ];
		strcpy(zchr, p);
	}
	~xstr()
	{
		
	}
	void addref()
	{
		refcnt ++;
	}
	void free()
	{
		refcnt --;
		if (!refcnt)
			delete [] zchr;
	}

};


class Work
{
private:
	xstr*	stringptr;
public:

	Work() : stringptr (new xstr(""))
	{
		stringptr->addref();
	}

	Work(const char* pc) : stringptr (new xstr(pc))
	{
		stringptr->addref();
	}

	Work(const Work& r) : stringptr(0)
	{
		stringptr = r.stringptr;
		stringptr->addref();
	}

	~Work(void)
	{
		stringptr->free();
		if (!stringptr->refcnt)
			delete stringptr;
	}

	Work& operator = (const char* pc)
	{
		stringptr->free();
		stringptr = new xstr(pc);
		stringptr->addref();
		return *this;
	}

	Work& operator = (const Work& r)
	{
		stringptr->free();
		stringptr = r.stringptr;
		stringptr->addref();
		return *this;
	}
	
};

void main()
{
	Work X1 = "qwerty";
	Work X2 = X1;
	X1 = "asdfg";
}

Пока набирал, наверняка где-то напортачил. Поэтому к коду подходить критично.

[Perchik71]

Зачем вы портите объект....??????
я же сказал нельзя при таких this

a = b;
а получает b
но b это другой объект...
у вас знаете чё выйдет???
a += 8;
и b автоматом получит тоже самое...

const TType operator=(const TType& r)
	{
		TType  t;
                t.str = new char[strlen(r.str) + 1];
                strcpy(t.str, r.str);
		return t;
	}

[Perchik71]

я не трогую this потому что
a вызовет оператор и впехнёт b

конечно можно и на ваш манер но ссылку нельзя отправлять....

	
	
const TType/*&*/ operator=(const TType& r)
	{
                this->str = new char[strlen(r.str) + 1];
                strcpy(this->str, r.str);
		return *this;
	}

[EUGY]

Зачем вы портите объект....??????
я же сказал нельзя при таких this

?
При каких таких this?
Пример о копировании указателя, а не данных.
Возвращаемое значение не принципиально.

[Perchik71]

для более шикарной ясности мы с берсом уже говорили на эту тему.
x = a + b;
a и b в вашем расскладе, портяться...
если создовать каждый раз новый объект...
не переживайте еструктор компил делает сам.
то a и b будут защещены и не изменены, а x получит значение.

int operator=(int& v)
{
    int i;
    i.v = v.v;
    return i;
}
int operator+(int& v)   // тут уже нужен this
{
    int i;
    i.v = this->v + v.v;
    return i;
}