Многопоточность при работе со списком - Общие вопросы Delphi - Страница 2

NieL · 21.03.2011, 14:09

Цитата:

Сообщение от Johnson

NieL, я для чего объяснял про критические секции?...

я к тому, что может правильнее обойтись без чтения из глобальной переменной, а перед созданием потоков разбить массив на количество потоков и передать каждому создаваемому свой массив (таким образом каждый будет работать со своим массивом в рамках потока), тогда не понадобиться использовать критические секции и InterlockedIncrement()

Johnson · 21.03.2011, 14:12

1)Поток должен что-то возвращать?
2)КАК Вы собираетесь в поток массив скармливать? Тип массива должен быть объявлен как класс и экземпляры егодолжны быть объявлены глобально, чтоб можно было передать его потоку...

veniside · 21.03.2011, 14:16

> с точки зрения организации кода, обращение из потока к данным извне (в данном случае к глобальной переменной) будет корректно, не будет противоречить логике многопоточности?

обычно потоки стараются изолировать по данным, чтобы каждый мог спокойно заниматься своим делом. Если этого не получается, то приходится брать в руки костыли в виде InterlockedXXX, критических секций и прочих синхронизационных штук.

> Может разделить массив на количество потоков и каждому в конструктор скормить свой массив?

да, можно просто передавать каждому потоку начальный и конечный индексы из массива для работы. Единственная проблема в том, что часть потоков может выполнить свою работу раньше остальных, и будут простаивать.

mss · 21.03.2011, 15:13

Нахрен тут крит.секции - совершенно не понятно.
Массив УЖЕ сформирован (обратного утверждения не последовало), никто изменять его не собирается. Осн.поток (или любой иной поток-"диспетчер") берт любой доп.поток из пула свободных или создает новый доп.поток и передает ему параметром очередной элемент массива (по ссылке или по значению передает - по барабану, ибо доп.потгок переданный ему эл-т массива изменять НЕ собирается).

21.03.2011, 14:12	#12
Johnson кривокодер ;) Форумчанин Регистрация: 20.06.2008 Сообщений: 707	1)Поток должен что-то возвращать? 2)КАК Вы собираетесь в поток массив скармливать? Тип массива должен быть объявлен как класс и экземпляры егодолжны быть объявлены глобально, чтоб можно было передать его потоку... "А как написать праграму?, "ришыти задачьку очинь нада" ©с форума. Жить становится интереснее, жить становится веселее... {Быть или не быть} {Неуспешный суицид}

21.03.2011, 14:16	#13
veniside Старожил Регистрация: 03.01.2011 Сообщений: 2,508	> с точки зрения организации кода, обращение из потока к данным извне (в данном случае к глобальной переменной) будет корректно, не будет противоречить логике многопоточности? обычно потоки стараются изолировать по данным, чтобы каждый мог спокойно заниматься своим делом. Если этого не получается, то приходится брать в руки костыли в виде InterlockedXXX, критических секций и прочих синхронизационных штук. > Может разделить массив на количество потоков и каждому в конструктор скормить свой массив? да, можно просто передавать каждому потоку начальный и конечный индексы из массива для работы. Единственная проблема в том, что часть потоков может выполнить свою работу раньше остальных, и будут простаивать. "Когда приходит положенное время, человек перестаёт играть в пинбол. Только и всего."

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ошибка при работе с потоком	Claster	Помощь студентам	1	14.10.2009 16:06
Многопоточность при отправке почты	sanchopansa	Работа с сетью в Delphi	4	04.10.2008 14:57
Проблема при работе с БД	HAMMAN	БД в Delphi	3	29.03.2008 14:42
Ошибка при работе с БД	malevich	БД в Delphi	8	25.11.2007 15:10

21.03.2011, 15:13	#14
mss Заблокирован Регистрация: 27.05.2010 Сообщений: 1,099	Нахрен тут крит.секции - совершенно не понятно. Массив УЖЕ сформирован (обратного утверждения не последовало), никто изменять его не собирается. Осн.поток (или любой иной поток-"диспетчер") берт любой доп.поток из пула свободных или создает новый доп.поток и передает ему параметром очередной элемент массива (по ссылке или по значению передает - по барабану, ибо доп.потгок переданный ему эл-т массива изменять НЕ собирается).