ОС - Assembler - Ассемблер (FASM, MASM, WASM, NASM, GoASM, Gas, RosAsm, HLA) и не рекомендуем TASM - Страница 2

merax · 03.03.2007, 23:16

[quote=rpy3uH;12748]по определению - ОС надо писать на асме!!!!!!!!![/quote]

Тише господа. В операционных системах Windows и Linux только самые низкоуровневые процедуры реализованы на Ассемблере. Ос Linux написана на Си, а Windows частично на Си и большую часть на С++, кто видел исходники элементов Windows (Журнал Хакер) тот согласиться.

rpy3uH · 09.03.2007, 20:08

Все согласны.
тут был пост насчёт того что ОС на асме - это супербыстрая ОС(для тех кто в танке- был откат форума до 4 марта)
представьте если бы Windows была написана на асме.....

merax · 10.03.2007, 18:10

Цитата:

Сообщение от rpy3uH

(для тех кто в танке- был откат форума до 4 марта)

Это сообщение написано задолго до 4 марта так что не надо ОБЗЫВАТЬСЯ!
И вообще asm как не прискорбно прикландными програмистами не сильно жалован. А насчет оси так это утопия. Всей жизни тебе не хватит. Вон даже Linux и то написали на Си! А вот думаю энтузиазма у них было поболее вашего так как ОСЬ существует!!!! Но здравый смысл взял верх!
Не будет никогда такой оси. Вот!!!!

PAVEL315 · 10.03.2007, 20:26

Цитата:

Сообщение от merax

Цитата:

Сообщение от rpy3uH

по определению - ОС надо писать на асме!!!!!!!!!

Тише господа. В операционных системах Windows и Linux только самые низкоуровневые процедуры реализованы на Ассемблере. Ос Linux написана на Си, а Windows частично на Си и большую часть на С++, кто видел исходники элементов Windows (Журнал Хакер) тот согласиться.

Где можно почитать эти статейки?

merax · 11.03.2007, 09:08

Цитата:

Сообщение от PAVEL315

Где можно почитать эти статейки?

Позднее отправлю нашему админу могет он на сайте выложит для ознакомления. А так я думаю всем все ясно тему можно закрыть дабы не флудить. На асме или на каком другом языке это бесконечный спор. Кому как нравится, все равно каждый при своем мнении останеться!!!
Покорнейше благодарю за внимание.
Адьюс!!!

Vasya · 17.03.2007, 20:10

Архив рассылки по Ассемблеру http://www.kalashnikoff.ru/Assembler/issues.exe Рекомендую!!!

Prowler · 19.03.2007, 14:26

Цитата:

Сообщение от Vasya

Архив рассылки по Ассемблеру http://www.kalashnikoff.ru/Assembler/issues.exe Рекомендую!!!

А я не рекомендую, информация изложенная в ней безнадёжно устарела. Она имеет практический смысл только для начинающих, кто хочет перейти непосредственно к практике. И про программирование под win толком ничего не объеснено.

rpy3uH · 19.03.2007, 20:17

прямо в точку!!!
щас нет нормально книги на русском по ассемблеру про програмирование в Win32 и про защищённый режим, все книги с 1994 года про этот вонючий DOS
есть 1 сайт sasm.narod.ru про защищённый режим и архив 13 выпусков на wasm.ru и ВСЁ!!! а 64 разрядный режим?

Vasya · 19.03.2007, 20:37

Цитата:

А я не рекомендую, информация изложенная в ней безнадёжно устарела. Она имеет практический смысл только для начинающих, кто хочет перейти непосредственно к практике. И про программирование под win толком ничего не объеснено.

А какой смысл программировать на Ассемблере под Windows? слишком трудоемкий процесс...
Asm используется сейчас в основном для написания процедур которые требовательны ко времени выполнения, а при программировании под винду взаимодействие опять же идет на высоком уровне через различные системные вызовы.

Цитата:

прямо в точку!!!
щас нет нормально книги на русском по ассемблеру про програмирование в Win32 и про защищённый режим, все книги с 1994 года про этот вонючий DOS

хоть и вонюч ДОС, а от него никак не избавишься

.
P. S. DOS был есть и видимо еще долго будет!!!

rpy3uH · 20.03.2007, 20:11

DOS будет всегда, но под него програмировать уже никто не будет!!!

09.03.2007, 20:08	#12
rpy3uH добрый няша Старожил Регистрация: 29.10.2006 Сообщений: 4,804	Все согласны. тут был пост насчёт того что ОС на асме - это супербыстрая ОС(для тех кто в танке- был откат форума до 4 марта) представьте если бы Windows была написана на асме..... [Программирование на ассемблере на платформе x86-64] Последний раз редактировалось rpy3uH; 09.03.2007 в 20:11.

17.03.2007, 20:10	#16
Vasya Форумчанин Подтвердите свой е-майл Регистрация: 21.01.2007 Сообщений: 193	Архив рассылки по Ассемблеру http://www.kalashnikoff.ru/Assembler/issues.exe Рекомендую!!! Мой сайт

19.03.2007, 20:17	#18
rpy3uH добрый няша Старожил Регистрация: 29.10.2006 Сообщений: 4,804	прямо в точку!!! щас нет нормально книги на русском по ассемблеру про програмирование в Win32 и про защищённый режим, все книги с 1994 года про этот вонючий DOS есть 1 сайт sasm.narod.ru про защищённый режим и архив 13 выпусков на wasm.ru и ВСЁ!!! а 64 разрядный режим? [Программирование на ассемблере на платформе x86-64] Последний раз редактировалось rpy3uH; 19.03.2007 в 20:19.

20.03.2007, 20:11	#20
rpy3uH добрый няша Старожил Регистрация: 29.10.2006 Сообщений: 4,804	DOS будет всегда, но под него програмировать уже никто не будет!!! [Программирование на ассемблере на платформе x86-64]

03.03.2007, 23:16	#11
merax Форумчанин Регистрация: 27.12.2006 Сообщений: 955	[quote=rpy3uH;12748]по определению - ОС надо писать на асме!!!!!!!!![/quote] Тише господа. В операционных системах Windows и Linux только самые низкоуровневые процедуры реализованы на Ассемблере. Ос Linux написана на Си, а Windows частично на Си и большую часть на С++, кто видел исходники элементов Windows (Журнал Хакер) тот согласиться.