Классы в делфи

[Пепел Феникса]

Не не строго, просто после этого память перестаёт утекать в неизвестном направлении.

только в том случае когда в конструкторе создаются вложенные объекты, тогда и требуется деструктор(обязательно).
и ничего память не утекает.

Каждый создаваемый тобой класс обязательно должен содержать конструктор и деструктор, написанный твоими же ручками.

нет же, в данном случае по большей части конструктор будет нужен для удобства, не более.
а деструктор будет пустой(по правильному с inherited ).

[Utkin]

(по правильному с inherited )

Во-во, начинается . Уже лучше мой метод . И никаких проблем.

в данном случае по большей части конструктор будет нужен для удобства, не более.

Я для себя разработал методику, когда память остается на месте в любом случае. Не только в данном. Немножко дольше писать код, намного быстрей отлаживать.

[Пепел Феникса]

Я для себя разработал методику, когда память остается на месте в любом случае. Не только в данном. Немножко дольше писать код, намного быстрей отлаживать.

я вполне согласен с ней, сам пишу так же.
но просто не надо навязывать то что стоит делать, как обязательно.
лишь в этом мои претензии(6 лет кодинга, из них 3 активных, все-таки не пустое место)

[Stilet]

просто после этого память перестаёт утекать в неизвестном направлении.

Ну это верно подмечено. Как гритсо - уж делать так по человечески.

[Utkin]

По-хорошему, в его случае и конструктор должен быть с Inherited. Но мы слегка отклонились:

constructor TAnimal.Create(AName: string);
begin
  Name := 'Безымянный';
end;

Наверно лучше будет

constructor TAnimal.Create(AName: string);
begin
  Name := AName;
end;

отсюда еще одно правило - если функция имеет аргументы, то они обязательно должны участвовать в вычислительном процессе. Это как в русском театре - ружье просто так на стену не вешают .