Циклы.Ряды.

[TinMan]

Сообщение от Hacker19_90

ну так обьясни мне в чём смысл одношагового цикла?

Да не одношаговый он!
Ты просто проверь, че я буду тебе азы объяснять, ты ж не маленький..

Ну лан, хор.
Сначала верхняя граница цикла устанавливается равной n. Потом n присваивается единица - и пошло поехало..
Грю те - проверь. Компилятор есть? )

[Hacker19_90]

ну так ты ж её не установил эту границу верхнюю !
Получается от 1 до 0 он вообще не выполнится!

[TinMan]

я проверил, однако.
а похоже, что ты прав..

теперь мне странно..
но тебе +1, как ни крути ))

Фу ты ну ты!!! ))))))))
Все я правильно сказал... (не боись, +1 отбирать не буду)))
Просто я забыл ввести n (ну, или оставил это ТС))
кароч, вот так надыть:

var
  n: integer;
  s: double;
begin
  s:= 0;
  readln(n);    // это забыл я сделать, sorry..
  for n:=1 to n do s:= s+4*n/(5*n*n+8*n-1);
  writeln(s:8:4)
end.

И будет всем щастье..

[Hacker19_90]

теперь мне странно..

Почему?
ReadLn добавить и норм же

var
  n: integer;
  s: double;
begin
  s:= 0;
  ReadLn (n);
  for n:=1 to n do s:= s+4*n/(5*n*n+8*n-1);
  writeln(s:8:4)
end.

ну вашпещь здорого!!!

Сегодня, 10:00 #14
TinMan
Участник клуба

Сегодня, 10:00 #15
Hacker19_90
Delphi Warrior
Профессионал

[TinMan]

Сообщение от Hacker19_90

ReadLn добавить и норм же

Именно так! ))
А о чем спор был, не помнишь?.. ))
Ладно, всем все ясно, и слава Богу.. ))

[Златачка]

Спасибо большое!

[Stilet]

А о чем спор был, не помнишь?.. ))

Господа стрелялись из-за дамы. Дама в восторге
А вообще конечно шедевральная запись цикла.
Вам повезло что оптимизатору удобно описание цикла начинать справа, т.е. некоему счетчику (регистру) присваивается верхняя граница. Цикл фактически идет обратно от n до 1 (в кишках), поэтому и сработало.

[TinMan]

Сообщение от Златачка

Спасибо большое!

Бальзам на сердце! )))

Сообщение от Stilet

Господа стрелялись из-за дамы. Дама в восторге
А вообще конечно шедевральная запись цикла.
Вам повезло что оптимизатору удобно описание цикла начинать справа, т.е. некоему счетчику (регистру) присваивается верхняя граница. Цикл фактически идет обратно от n до 1 (в кишках), поэтому и сработало

Виталик, оптимизация тут абсолютно ни при чем.. )) И, конечно же, "в кишках" цикл идет ПРЯМО. То же, что границы цикла получают свои значения РАНЬШЕ счетчика, следует из общей логики. Значения счетчика обновляется на каждом проходе, так что естественно и первое значение задавать в том же цикле, а граница должна (опять же, естественно) быть задана раньше. Далее, если бы было ИНАЧЕ, то ПРИШЛОСЬ БЫ специально ОГОВАРИВАТЬ, что ТАКОЙ код (который я использовал) ЗАПРЕЩЕН к использованию. А зачем, извините меня, ноги топтать, запрещать код, который может нормально работать и при этом ЭКОНОМИТ переменную?

Не знаю, мужики, убедил ли я вас, но без подобной изюминки я бы и не стал отвечать в подобную тему.. Расчет был на то, что кто-то заметит и поднимет дискуссию. Так и случилось (спасибо Хакеру!)) Надеюсь, в результате эта тема помогла не только ТС..

[Вадим Мошев]

Получается от 1 до 0 он вообще не выполнится!

Не могу согласиться. Мой опыт показывал другое.
Он выполнится, но только один раз.

[Stilet]

оптимизация тут абсолютно ни при чем.. )) И, конечно же, "в кишках" цикл идет ПРЯМО.

Не-е-е... Опшибаешся. Еще как причем. Я однажды на такие шутки попадался
Даже где-то на форуме парочка таких приколов обсуждалась давненько еще.
Впрочем насчет изюминки не поспоришь