FPU в защищенном режиме - Assembler - Ассемблер (FASM, MASM, WASM, NASM, GoASM, Gas, RosAsm, HLA) и не рекомендуем TASM - Страница 2

Goodwin98 · 27.12.2012, 01:20

Ну вот. А у меня вылезло сообщение, что было исключение GP и ничего не зависло

RAZOR1703 · 27.12.2012, 01:38

Ну, это как минимум странно по двум причинам. Во-первых, как я и говорил, у меня намертво повисло, а во-вторых, генерировать 13-е исключение я не собирался и откуда оно взялось понять не могу, честно говоря, потому, что в нем еще не разбирался. Но, насколько я понял, это все то, что не было оговорено в других исключениях.
Можно тогда вас попросить запустить эти два экзешника и сказать, что происходит? По идее, первый работает нормально — убрана команда работы с FPU, оставлено изменение битов CR0, а второй дает это загадочное исключение — там убрана работа с CR0, оставлена только команда finit.
http://rghost.ru/42541192
http://rghost.ru/42541221

Пепел Феникса · 27.12.2012, 01:58

если к GP вы не имеете отношения, значит где то чтото его вызывает.
я потому и советовал Bochs, он в режиме отладки при исключении пишет и подробно причину исключения.

Goodwin98 · 27.12.2012, 02:00

Я бы очень удивился, если бы проверенная виртуалка действительно повисла.
Почему вылезает 13-е я разобрался.
По какой-то неизвестной мне причине, компилятор неправильно скомпилировал опкод fsetpm. Вместо db e4, там cd 37 e4
Кстати, а она разве нужна ?

У finit тоже, почему-то неверный опкод

s-andriano · 27.12.2012, 07:55

Цитата:

Сообщение от Goodwin98

Но согласитесь, если вылетает эмулятор, а не программа работающая в нем, то это проблема эмулятора.

По этой логике, если зависает комп, то причина - сам комп, а не программа, которую на нем запускают.

Goodwin98 · 27.12.2012, 09:26

Цитата:

Сообщение от s-andriano

По этой логике, если зависает комп, то причина - сам комп, а не программа, которую на нем запускают.

если зависает сам комп, то дело именно в компе, а если программа на компе, то в программе. эмулятор должен обрабатывать все ситуации внутри себя.

RAZOR1703 · 27.12.2012, 11:13

Цитата:

Кстати, а она разве нужна ?

Нет, не нужна. Это осталось от экспериментов. Меня больше интересует finit и иже с ним, а так же причина неверной компиляции.

Goodwin98 · 27.12.2012, 11:32

Цитата:

Сообщение от RAZOR1703

Нет, не нужна. Это осталось от экспериментов. Меня больше интересует finit и иже с ним, а так же причина неверной компиляции.

причин я не знаю. но попробуйте заменить команды на соответствующие опкоды.

RAZOR1703 · 27.12.2012, 15:59

Подскажите, каким способом применить опкод? Пример с MOV-ами был в изначальном коде. Попытался сделать db e4h, а компилятор BP говорит, что "unknown identifier".

RAZOR1703 · 27.12.2012, 19:26

Проблема решилась, всем спасибо. Правильно было так:
db 0e4h

27.12.2012, 01:20	#11
Goodwin98 equ asm Участник клуба Регистрация: 02.05.2009 Сообщений: 1,605	Ну вот. А у меня вылезло сообщение, что было исключение GP и ничего не зависло Какой вопрос - такой ответ. Не забываем пользоваться поиском, гуглом. Помощь в выполнении работ по ассемблеру ICQ:2725322O4

27.12.2012, 01:58	#13
Пепел Феникса Старожил Регистрация: 28.01.2009 Сообщений: 21,000	если к GP вы не имеете отношения, значит где то чтото его вызывает. я потому и советовал Bochs, он в режиме отладки при исключении пишет и подробно причину исключения. Хорошо поставленный вопрос это уже половина ответа. \| Каков вопрос, таков ответ. Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Функции/утилиты ждут в параметрах то что им надо, а не то что вы хотите.

27.12.2012, 02:00	#14
Goodwin98 equ asm Участник клуба Регистрация: 02.05.2009 Сообщений: 1,605	Я бы очень удивился, если бы проверенная виртуалка действительно повисла. Почему вылезает 13-е я разобрался. По какой-то неизвестной мне причине, компилятор неправильно скомпилировал опкод fsetpm. Вместо db e4, там cd 37 e4 Кстати, а она разве нужна ? У finit тоже, почему-то неверный опкод Какой вопрос - такой ответ. Не забываем пользоваться поиском, гуглом. Помощь в выполнении работ по ассемблеру ICQ:2725322O4 Последний раз редактировалось Goodwin98; 27.12.2012 в 02:20.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
В защищенном режиме вывести время	sheff123	Assembler - Ассемблер (FASM, MASM, WASM, NASM, GoASM, Gas, RosAsm, HLA) и не рекомендуем TASM	2	11.12.2012 11:27
Организация памяти в защищенном режиме.	BigBong	Assembler - Ассемблер (FASM, MASM, WASM, NASM, GoASM, Gas, RosAsm, HLA) и не рекомендуем TASM	4	24.09.2011 11:58
Как проверить что windows запущена в защищенном режиме	vitol	Win Api	8	21.05.2010 12:02
работа с подпрограммами в защищенном режиме x86	=termi=	Помощь студентам	1	19.01.2010 12:22
Работа в защищенном режиме(TASM)	adgam	Assembler - Ассемблер (FASM, MASM, WASM, NASM, GoASM, Gas, RosAsm, HLA) и не рекомендуем TASM	2	11.11.2009 22:48

27.12.2012, 01:38	#12
RAZOR1703 Пользователь Регистрация: 15.12.2010 Сообщений: 74	Ну, это как минимум странно по двум причинам. Во-первых, как я и говорил, у меня намертво повисло, а во-вторых, генерировать 13-е исключение я не собирался и откуда оно взялось понять не могу, честно говоря, потому, что в нем еще не разбирался. Но, насколько я понял, это все то, что не было оговорено в других исключениях. Можно тогда вас попросить запустить эти два экзешника и сказать, что происходит? По идее, первый работает нормально — убрана команда работы с FPU, оставлено изменение битов CR0, а второй дает это загадочное исключение — там убрана работа с CR0, оставлена только команда finit. http://rghost.ru/42541192 http://rghost.ru/42541221

27.12.2012, 15:59	#19
RAZOR1703 Пользователь Регистрация: 15.12.2010 Сообщений: 74	Подскажите, каким способом применить опкод? Пример с MOV-ами был в изначальном коде. Попытался сделать db e4h, а компилятор BP говорит, что "unknown identifier".

27.12.2012, 19:26	#20
RAZOR1703 Пользователь Регистрация: 15.12.2010 Сообщений: 74	Проблема решилась, всем спасибо. Правильно было так: db 0e4h