Помогите защитить программу от взлома!

[Winexcel]

Оффтоп:А можно на софт посмотреть? Просто интересно что вы продаёте.
По теме:Купите протектор, советую Enigma, пользуюсь сам, взломов моего софта ещё не было. Но это не значит что купив протектор вы не должны думать над защитой, ведь снять его реально. Смотря какой у вас софт, если софт дорогой и взлом будет стоить дешевле - то его взломают 100%.

[Nullerset]

Сообщение от max9123

Запаковал ASPackom и размер файла с 3.5 мг снизился до 1.9 мг ,но у одного человека ,который пользуется моей программой у него Windows 8 и в программе вместо русского шрифта показываются иероглифы. Как исправить?

Все эти проги - полное {цензура}, если захотят - взломают даже если ключ по RSA шифровать будешь ( пропатчат и все, делов то ).

Лучше перехватывать прерывания и детектить, когда на программе стоит отладка. Ведь прежде чем отлаживать программу - ее надо запустить. Вход происходит с Entry Point, адрес которого лежит в EIP регистре при самом запуске, что и делают обычно отладчики, читают регистр EIP и узнают, какая команда будет выполняться следующей. Значит надо как-то в самом начале программы, прям еще до ее инициализации детектить отладку и если есть - завершать программу, заодно и убивать процесс отладчика.

Можно конечно по имени процесса пытаться задетектить ( idaq.exe, OLLYDBG.exe, softice.exe и т.д ) но это обходится всего лишь тупым переименовыванием экзешника.

А пакеры распаковываются как нефиг делать.

http://www.xakep.ru/magazine/xs/057/032/1.asp
http://biocyborg.narod.ru/rev/Olly_UNP.htm ( распаковка вашей ASPack через олю )

[Alex11223]

Сообщение от Winexcel

Оффтоп:А можно на софт посмотреть? Просто интересно что вы продаёте.

Видимо это http://www.programmersforum.ru/showthread.php?p=1295384 И вероятно не продает (хотя почему бы и не продавать, 2в1).

[Пепел Феникса]

адрес которого лежит в EIP регистре при самом запуске

в EIP находится адрес следующей инструкции для процессора, и ничего иного.

[Arigato]

Обработчик прерывания EIP может из стека вытянуть.

[Kix.IV]

Сообщение от Nullerset

Все эти проги - полное {цензура}, если захотят - взломают даже если ключ по RSA шифровать будешь ( пропатчат и все, делов то ).

Лучше перехватывать прерывания и детектить, когда на программе стоит отладка...

Вот как раз таки все эти ваши проверки на отладку - полное {цензура}. Многие программы для защиты могут добавить такую проверку, но смысла особого в ней нету. Такая защита легко обходится.
К тому же, каким образом проверка на отладку защитит от декомпиляции или дизассемблирования?

[beegl]

хороший способ, CryptoBlackbox VCL for D6-XE5 Free

и вот компоненты: ICE License или Licence

[Simply-Art]

Берем исходники UPX, прикручиваем свой код шифрования и вуаля. Это может сразу откинуть нубов со стандартными программами декомпиляции.

[Nullerset]

Сообщение от Kix.IV

Вот как раз таки все эти ваши проверки на отладку - полное {цензура}. Многие программы для защиты могут добавить такую проверку, но смысла особого в ней нету. Такая защита легко обходится.
К тому же, каким образом проверка на отладку защитит от декомпиляции или дизассемблирования?

А если ключ активации будет шифроваться алгоритмом шифрования по ключу, который зашифрован другим алгоритмом, то каким образом вам для взлома поможет декомпиляция/дизассемблирование? Там уже надо ставить бряк на том моменте, где происходит вызов дешифратора, а тут уже антиотладка и нужна будет или просто патчить прогу, но там уже обфускация поможет. От декомпиляции/дизассемблирования ничего не спасет, можно только затруднить анализ с помощью полиморфизма.