Ошибка линкера

[Denis_nn]

Я ваще не стал вникать во все выше написанное, по поводу eval_exp6 могу пояснить (расшифровки данной функции в книге не дается), но как человек со скромной долей мозга могу предположить, что eval в данном контексте, это expression value (значение выражения), а exp6 соответственно exrpession 6 (выражение 6). Итого: мы получаем на выходе - значение 6го выражения! Вот такое вот дерьмо! А насчет номеров у функций,это естесственно, это таблица приоритетов, че, словами что-ли их писать, сам подумай! А насчет get_token() должен ВОЗВРЩАТЬ ТОКЕН, я надеюсь, ты просто не заметил, что это private функция класса! Хм.. видимо она выполняет какие-то действия с переменными класса! И Хм.. здесь есть массив символов под названием token!))) В принципе ты прав, просто она не возвращает значение,а инициализирует его внутри. Это часто происходит с переменными класса, для работы с ними в классе должен быть прописан интерфейс и get_token() часть этого интерфейса!

[rrrFer]

А насчет get_token() должен ВОЗВРЩАТЬ ТОКЕН, я надеюсь, ты просто не заметил, что это private функция класса! Хм.. видимо она выполняет какие-то действия с переменными класса! И Хм.. здесь есть массив символов под названием token!)))

Тем более. Если есть поле token, то get_token - это геттер, должен выглядеть примерно так:
char *Parser::get_token() { return token; }
И никаких там "инициализирует внутри".

а exp6 соответственно exrpession 6 (выражение 6)

Я не знаю что такое выражение 6, из описания класса не очевидно.

Не понятно почему нет выражения 7 и 8 и 9. Не понятно почему номер выражения жестко приделан к имени, а не является аргументом.
exp(int expnumber)
Типа того.

Короче говнокод это 100%.

что это private функция класса

Приватные члены должны быть описаны тоже нормально. Даже если обычный пользователь это не увидит, то придет джуниор и начнет дорабатывать твой говнокод. Все к хе*рам сломает вам и будет прав.

(выражение 6). Итого: мы получаем на выходе - значение 6го выражения! Вот такое вот дерьмо! А насчет номеров у функций,это естесственно, это таблица приоритетов

Дак 6 - это приоритет или номер выражения? - сам уже запустался в своем свежем говнокоде 100% ))
Чем номер выше, тем приоритетнее или наоборот? )

Если код плохой, то чтобы понять все это, надо вникать часами (ну прям как в твоем примере). Если код нормальный, то вопросы такие ваще не возникнут.

[Stilet]

А насчет номеров у функций,это естесственно, это таблица приоритетов

Ух ты... А я думал что это функции для 6 компонентов в выражении...

[Denis_nn]

Сообщение от rrrFer

Если есть поле token, то get_token - это геттер, должен выглядеть примерно так:
char *Parser::get_token() { return token; }
И никаких там "инициализирует внутри".

Можешь пояснить, для чего фунции возвращать значение, если массив класса с которым она работает инициализируется внутри этой функции? ради прикола? Это поле доступно этой функции. Ты когда сеты для полей класса пишешь, возвращаешь значения?

И с чего ты взя,что это геттер,это сеттер!

короче говоря! Эта функция делает гет значения из общего массива, для массива token. Для token она сет!

[Stilet]

И с чего ты взя,что это геттер,это сеттер!

Потому что ты дал ей имя с префиксом get
По-моему логично предположить что "мяу" говорит не корова.

[Denis_nn]

Не я дал ей это имя, а чувак выше по тексту! Видимо он просто не в курсе, что не в коем случае нельзя давать такие имена функциям не возвращающим значения.)))) Возможно ему еще раз стоит перечитать Страуструпа перед тем,как писать подобные книги!))) Может, хоть чему-нибудь научится в конце концов!

[Stilet]

Не я дал ей это имя, а чувак выше по тексту!

Добрый вечер! Пишу parser, который состоит из 3х файлов: main.cpp, parser.cpp, parser.h. До недавнего времени было все в порядке, но вдруг почему-то перестало компилироваться и компилятор выдает ошибки линкера:
parser.obj : error LNK2001: unresolved external symbol "private: void __thiscall parser::serror(enum parser::errorsT)" (?serror@parser@@AAEXW4errorsT@1@@Z )
1>parser.obj : error LNK2001: unresolved external symbol "private: void __thiscall parser::get_token(void)" (?get_token@parser@@AAEXXZ)
1>parser.obj : error LNK2001: unresolved external symbol "private: void __thiscall parser::eval_exp3(double &)" (?eval_exp3@parser@@AAEXAAN@Z)
1>

Это чьи слова?
А вообще не понимаю что мы тут спорим? Ответ дан? - дан. Рассмотрен? - рассмотрен. Тема исчерпала себя в полной мере.

Херб Шильдт Фридман. C++ архив программ, глава 13 Объектно ориентированный анализатор выражений, стр.483.

Если мы из-за этого чувака тут спорим то грош нам цена.

[Denis_nn]

Ну.. хз, возможно! Может спать пойдем?)))