Нумерация бит в ОЗУ и регистрах

[7in]

Николай, для fasm'а отличия есть. В tasm/masm можно писать и mov es:[di],ax, а в fasm – только mov [es:di],ax

[Nikolay2015]

Сообщение от 7in

Николай, для fasm'а отличия есть. В tasm/masm можно писать и mov es:[di],ax, а в fasm – только mov [esi],ax

Спасибо за пояснение. Но я никак не возьму в толк почему код не работает. Уже 7 сутки без успешно.

[7in]

А как код отлаживается?
Вот, к примеру, jmp 1000h:r_start прыгает в никуда. Потому что код загрузился по адресу 0:7C00h, а по адресу 1000h:r_start ничего нет. Вот и зависло всё где-то там
Зачем этот jmp вообще нужен тут?
p.s. Кстати, cli/sti тут лишний, т.к. следующая инструкция после mov ss (pop ss) выполняется без прерывания (даже без int 1, без NMI и пр).

[7in]

Если нужна уверенность, что сегмент будет = 0, тогда jmp 0:r_start и в начало org 7C00h
Ну и mov ax,1000h заменить на xor ax,ax

[Nikolay2015]

Сообщение от 7in

А как код отлаживается?
Вот, к примеру, jmp 1000h:r_start прыгает в никуда. Потому что код загрузился по адресу 0:7C00h, а по адресу 1000h:r_start ничего нет. Вот и зависло всё где-то там
Зачем этот jmp вообще нужен тут?
p.s. Кстати, cli/sti тут лишний, т.к. следующая инструкция после mov ss (pop ss) выполняется без прерывания (даже без int 1, без NMI и пр).

Хорошо. НЕ МОГУ не согласиться.
Но переписал я кода на:

use16
org 0x7c00                 
                            

    xor ax, ax
    mov ds, ax             

    cli                     
    lgdt [gdtr]             

    call OpenA20Gate       

    call EnablePMode        


OpenA20Gate:
    in al, 0x92         

    or al, 2            
    out 0x92, al

    ret


EnablePMode:
    mov eax, cr0
    or eax, 1
    mov cr0, eax

    jmp (CODE_DESC - NULL_DESC) : ProtectedMode


NULL_DESC:
    dd 0            
    dd 0

CODE_DESC:
    dw 0xFFFF       
    dw 0           
    db 0           
    db 10011010b   
    db 11001111b    
    db 0            

DATA_DESC:
    dw 0xFFFF       
    dw 0           
    db 0            
    db 10010010b    
    db 11001111b    
    db 0            
VIDEO_SEG:
    dw 0FFFFh
    dw 00080h
    db 0Bh
    db 092h
    db 040h
    db 0

gdtr:
    Limit dw gdtr - NULL_DESC - 1
    Base dd NULL_DESC  

use32

ProtectedMode:
    mov     ax, DATA_DESC - NULL_DESC
    mov     ds, ax 
    mov     ax, VIDEO_SEG - NULL_DESC
    mov     es, ax
    mov     cx, 10h
    mov     di, cx

    mov     ah, 07h
    mov     al, 'R'
    mov     [es:di],ax


    halt:
        nop
        jmp halt

Это уже входит в ProtectedMode но всё равно черный экран и каретка.
А определил я , что я прыгнул в ProtectedMode так. Попытался обратиться к 100h - дескриптору. И Процессор выдал исключение.

[7in]

VIDEO_SEG:
    dw 0FFFFh  ; seg limit (15:0)
    dw 8000h   ; base 15:0 - не 0080h !!!
    db 0Bh  ; base 23:16
    db 092h  ; P/DPL/S/Type (правильно или нет – не проверял, но оно должно быть тут)
    db 040h  ; G/DB/L/AVL/seg limit 19:16
    db 0  ; base 31:24

есть подозрение, что 92h или 40h нужно поменять местами - проверь сам

[Nikolay2015]

Сообщение от 7in

VIDEO_SEG:
    dw 0FFFFh  ; seg limit (15:0)
    dw 8000h   ; base 15:0 - не 0080h !!!
    db 0Bh  ; base 23:16
    db 092h  ; P/DPL/S/Type (правильно или нет – не проверял, но оно должно быть тут)
    db 040h  ; G/DB/L/AVL/seg limit 19:16
    db 0  ; base 31:24

есть подозрение, что 92h или 40h нужно поменять местами - проверь сам

Процессор выкидывает исключение.

[Nikolay2015]

Сообщение от 7in

VIDEO_SEG:
    dw 0FFFFh  ; seg limit (15:0)
    dw 8000h   ; base 15:0 - не 0080h !!!
    db 0Bh  ; base 23:16
    db 092h  ; P/DPL/S/Type (правильно или нет – не проверял, но оно должно быть тут)
    db 040h  ; G/DB/L/AVL/seg limit 19:16
    db 0  ; base 31:24

8000h -поставил. 092h и 40h оставил как изначально было. И о боже ЭТО РАБОТАЕТ. Благодарю вас обоих.

[7in]

Ну это подозрение было только (что надо поменять местами), потому что 0 и 0Bh поменяны местами. Сейчас сам проверил – да, 92h и 40h как было должно быть.
Поздравляю!

upd: Ой, чё-т я гоню, ничего не было поменяно

[Nikolay2015]

Сообщение от 7in

Ну это подозрение было только (что надо поменять местами), потому что 0 и 0Bh поменяны местами. Сейчас сам проверил – да, 92h и 40h как было должно быть.
Поздравляю!

Еду дальше теперь буду разбираться как работать в Protected Mode. Может есть советы что почитать?