Вопрос по поводу гибкости языка С++(к профи)

[lennon]

про самое важное - кроссплатформенность - сказать забыли

[sinj]

Писал раньше на паскале, но потом попробовал си. Не скажу, что решал на паскале очень уж глобальные задачи, но по сравнению с си, паскаль показался каким-то очень уж систематизированным. Многие вещи писать дольше и сложнее. ИМХО:
за с++
1. Кросспалтформенность-под с++ есть компиляторы практически для любой ОС (видел даже на колибри)
2. На С++ написано очень много программного обеспечения. В т.ч. ОС. ==> можно найти кучу свободных примеров и пр.
3. с++ позволяет используя указатели, классы и прочие механизмы в общем случае решать задачи быстрее чем на паскале и делфи.
4. Ничего не могу сказать про делфи и паскаль, но с++ сертифицируется.
5. На С++ пишут действительно очень много программ. Зная С++ можно практически без особых трудозатрат писать и на делфи и на паскале и вообще практически на чем угодно, потратив немного времени на изучение синтаксиса.
6. Под с++ разработано много библиотек для работы со всем. Язык развивается и не должен загнуться, т.к. дружит и с асмом и со многими другими.
7. На с++ пишут практически все игрушки. Пример того, что язык удобен, современен, универсален.

против с++:
учить реально сложнее. Слыхал где-то, что с++ как опасная бритва. Если умеешь пользоваться-получаешь быстрый и качественный результат. Если не умеешь-получаешь кровавое месиво))))))

[Пепел Феникса]

Delphi слабее С++.

сравнивался паскаль и С++.
в Делфи немного иначе...ибо просто привыкаешь к таким типам как string и тд...в С++ более гибок механизм через указатели...в паскале такой подход не привычен.

1. Кросспалтформенность-под с++ есть компиляторы практически для любой ОС (видел даже на колибри)

с этим согласен.

2. На С++ написано очень много программного обеспечения. В т.ч. ОС. ==> можно найти кучу свободных примеров и пр.

софта на Делфи тоже не мало, просто С++ считают языком профи.
а Делфи игрушкой...в основном это изза некоторых шаблонов.

3. с++ позволяет используя указатели, классы и прочие механизмы в общем случае решать задачи быстрее чем на паскале и делфи.

открою секрет это все есть и в Делфи.

Зная С++ можно практически без особых трудозатрат писать и на делфи и на паскале и вообще практически на чем угодно, потратив немного времени на изучение синтаксиса.

зная хоть какой-то из современных языков можно легко учить иные.(по опыту говорю...мой путь Делфи=>C++=>Java)

6. Под с++ разработано много библиотек для работы со всем. Язык развивается и не должен загнуться, т.к. дружит и с асмом и со многими другими.

на Делфи их тоже много, Делфи тоже дружит с асмом.

7. На с++ пишут практически все игрушки. Пример того, что язык удобен, современен, универсален.

в пункте 2 я писал уже.
С++ считаю более профессиональным.
Делфи часто называют легким(детским) изза того что сама среда имеет VCL и можно просто накидать компонентов на форму...
но те кто стремится делать мощные программы на Делфи знают, что это не все так просто.
я на Делфи ровно также могу делать проги на чистом АПИ(как и делаю в С++)
часто юзаю Делфи с VCL чтоб проверить алгоритмы...ибо быстрее как то

но что мне не нравится в Делфи это их классы.
у TObject много св-в всяких не особо хороших.

в С++ порою не хватает property дельфийского.

в общем я все сказал кажется

[Пепел Феникса]

в С++ порою не хватает property дельфийского.

выяснил что он всетаки есть там...и похоже довольно давно присутствует в стандарте.(хотя менялся немного)

[ISergeyN]

выяснил что он всетаки есть там...

Где?.. впервые слышу.. и в стандарте такого нету.