38 байт на АНИМИРОВАННЫЙ смайл? - Да! - Свободное общение - Страница 2

Levsha100 · 07.02.2010, 20:18

У меня есть немного другая идея- банк объектов- в нем есть некоторе количество шаблонов, которые можно будет потом раскрашивать с помощью спец алгоритма(см Ирку).

Juffin · 09.02.2010, 21:03

а что если сделать черно-белый смайлик?
один кадр - 10х10 - 13 байт
3 кадра влезет кое-как!

BOBAH13 · 09.02.2010, 21:17

Ну да, самое логичное это банк объектов для такого то размера.
Вам 2 байта на объект хватит с головой (если 256 мало). 1 байт на палитру - думаю 256 цветов хватит, хотя можно еще урезать и дать 4 бита на палитру.

Во общем так рассуждать можно до бесконечности

Надо в таких вещах определится со списком - того что будет уметь смайл, из чего состоять и в каком кол-ве. Дальше уж решать как все это растасовать.

pu4koff · 09.02.2010, 22:01

А зачем собственно это нужно? С экономией байт вы опоздали лет эдак на 10. Это во времена 486 компов с винтами на 200 метров можно было так заморачиваться, а сейчас то зачем? Даже для экономии трафика это бессмысленно, т.к. браузеры картинки кэшируют и второй раз не грузят

09.02.2010, 21:03	#12
Juffin Форумчянин Форумчанин Регистрация: 05.04.2009 Сообщений: 446	а что если сделать черно-белый смайлик? один кадр - 10х10 - 13 байт 3 кадра влезет кое-как! Nobody expects Spanish Inquisition!

09.02.2010, 21:17	#13
BOBAH13 Android Developer Старожил Подтвердите свой е-майл Регистрация: 19.02.2007 Сообщений: 3,708	Ну да, самое логичное это банк объектов для такого то размера. Вам 2 байта на объект хватит с головой (если 256 мало). 1 байт на палитру - думаю 256 цветов хватит, хотя можно еще урезать и дать 4 бита на палитру. Во общем так рассуждать можно до бесконечности Надо в таких вещах определится со списком - того что будет уметь смайл, из чего состоять и в каком кол-ве. Дальше уж решать как все это растасовать. Home \| Android for food \| XWindows Dock \| github

09.02.2010, 22:01	#14
pu4koff Старожил Регистрация: 22.05.2007 Сообщений: 9,089	А зачем собственно это нужно? С экономией байт вы опоздали лет эдак на 10. Это во времена 486 компов с винтами на 200 метров можно было так заморачиваться, а сейчас то зачем? Даже для экономии трафика это бессмысленно, т.к. браузеры картинки кэшируют и второй раз не грузят http://coub.com/view/2hhtg

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Анимированный осцилограф на WinAPI (С++)	oleg kutkov	Общие вопросы C/C++	36	26.02.2014 22:39
Анимированный фон	Delph1n	Мультимедиа в Delphi	11	31.01.2009 14:47
Ваш любимый смайл	AngelOfDeath	Свободное общение	14	04.01.2009 22:35
Смайл+	GN_	Софт	12	29.12.2007 04:24
С днем рождения тебя, смайл!!!	Alex21	Свободное общение	5	28.09.2007 02:35

07.02.2010, 20:18	#11
Levsha100 Заблокирован Старожил Регистрация: 20.07.2008 Сообщений: 4,032	У меня есть немного другая идея- банк объектов- в нем есть некоторе количество шаблонов, которые можно будет потом раскрашивать с помощью спец алгоритма(см Ирку).