|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
18.04.2013, 10:25 | #21 | ||
Форумчанин
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 319
|
Цитата:
Цитата:
|
||
18.04.2013, 17:54 | #22 | |||
Форумчанин
Регистрация: 13.08.2011
Сообщений: 184
|
Цитата:
Если ядро одно, то выигрыша не будет, единственный плюс - отсутствие подвисания формы. Цитата:
Цитата:
Кроме того что люди "что-то" придумали нужно еще уметь им пользоваться, чудес не бывает... Последний раз редактировалось Avazart; 18.04.2013 в 17:59. |
|||
18.04.2013, 20:47 | #23 |
Форумчанин
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 319
|
Avazart
Даже если ядро одно, ничего не меняется. Каждый процесс выполняется определённое время, а остальное уходит на ожидание, в терминах диспетчера задач "Бездействие системы". Если у этого "бездействия" отобрать пару квантов времени на ещё одну полезную задачу, то процессор будет больше выполнять полезных задач, и меньше заниматься "бездействием". Жёсткий диск может прочитать за один раз не один сектор с дорожки, а сразу всю дорожку? Может. А если на этой дорожке сразу несколько файлов [или их частей]? А если они принадлежат файлам разных процессов? Следовательно, каждый процесс получит свою порцию данных за один цикл чтения, а не "по очереди". И вообще, зачем философствовать, зря болтая ерундой? Возьми и поэкспериментируй, засеки время, покопируй что-нибудь. А ещё лучше книжки соответствующие почитать... |
19.04.2013, 01:09 | #24 | ||
Форумчанин
Регистрация: 13.08.2011
Сообщений: 184
|
Цитата:
К тому же квант времени выделяется процессу, а не потоку. Если ядро одно то о выигрыше и речи не может идти, тут будет даже проигрыш - из за затраченного времени на переключение потоков. Цитата:
|
||
19.04.2013, 10:08 | #25 |
Форумчанин
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 319
|
Avazart
Глупость в том, что спорим о достаточно тонких вещах, о которых имеем только незначительное представление, не находишь? Ты ставишь под сомнение весь принцип многозадачности. И только потому, что это расходится с твоим восприятием мира. Почитай книжку Руссиновича "Windows internals", может, встанешь на путь истинный |
19.04.2013, 10:18 | #26 | |
Подтвердите свой е-майл
Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 4,011
|
Цитата:
|
|
19.04.2013, 16:11 | #27 | ||
Форумчанин
Регистрация: 13.08.2011
Сообщений: 184
|
Цитата:
Цитата:
|
||
19.04.2013, 16:16 | #28 |
Подтвердите свой е-майл
Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 4,011
|
для этого в исходники смотреть совсем не обязательно, есть другие возможности, системные мониторы и эксплореры процессов.
|
19.04.2013, 16:27 | #29 | ||
Форумчанин
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 319
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
C# вывод в форму | bestnicer | Помощь студентам | 0 | 30.01.2013 13:57 |
вывод из бд в форму | маГГ85 | PHP | 4 | 28.02.2012 15:04 |
При освобождении обьекта TThread, он вешает всю программу. При этом код Execute у TThread уж выполнился.. | Человек_Борща | Общие вопросы Delphi | 23 | 30.11.2011 09:18 |
при закрытии потока(Tthread) посылать на форму код ответа или сообщение | Человек_Борща | Общие вопросы Delphi | 2 | 14.12.2010 21:19 |
Вывод на форму | prosto_i | Microsoft Office Excel | 4 | 28.09.2010 00:45 |