|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
21.12.2016, 17:24 | #21 |
Пользователь
Регистрация: 05.12.2016
Сообщений: 17
|
И в последнем версии файла, то есть Проверка_v3 неточность - в таблице недостающие в столбце "по норме" должно быть значение в сумме для двух, либо трех цехов, там же указано для одного, например, строка 1 таблицы содержит значение "Автоматы защиты (10 на цех) | шт | 10 | 8"
а должно быть "Автоматы защиты (10 на цех | шт | 20 | 18" для двух цехов, и 30 - для трех. |
21.12.2016, 17:29 | #22 |
Пользователь
Регистрация: 05.12.2016
Сообщений: 17
|
Кстати, в Проверка_v3 ошибка. В таблице "недостающие" в столбце "по норме" должна быть сумма элементов для всех цехов проходящих проверку, например, вместо |Автоматы защиты (10 на цех)|шт|10|8|
должно быть |Автоматы защиты (10 на цех)|шт|20|18| - для двух цехов, и 30|28 - для трех |
21.12.2016, 19:13 | #23 | ||
Форумчанин
Регистрация: 01.03.2009
Сообщений: 230
|
~ объединить ячейки назад по кисточке можно, но после этого нельзя будут редактировать/протягивать формулы.. по мне неудобно
~ так я о том и говорю Цитата:
Цитата:
поймите, если у вас есть в данных порядок и четко выстроенная структура, расчет можно сделать практически моментально, если нет - идут танцы с бубнами вокруг каждой цифры. ~ Проверка_v3 неточность ~ в Проверка_v3 ошибка это не у меня ошибка и неточность, а у вас страница называется "Проверка 2 цеха" я на ней привел проверку 2 цеха если бы она называлась "Проверка 1 и 2 цеха", я бы привел проверку их обоих |
||
22.12.2016, 03:58 | #24 |
Пользователь
Регистрация: 05.12.2016
Сообщений: 17
|
Насчет ошибки - прошу прощения, неправильно написал, я имел в виду для дух цехов
|
22.12.2016, 04:03 | #25 | |
Пользователь
Регистрация: 05.12.2016
Сообщений: 17
|
Цитата:
А насчет танцев с бубнами - истинная правда, хорошо хоть что после имеющихся формул их поменьше стало. И ваши решения меня наталкивают на другие формулы, пусть, наверное, очень кривые и корявые, но в какой-то мере решающие проблему и позволяющие не менять структуру файла. Но это, конечно, не решение, только на большее у меня чего-то не хватает, мозгов наверное((( |
|
26.12.2016, 17:02 | #26 |
Пользователь
Регистрация: 05.12.2016
Сообщений: 17
|
По образцу формулы массива из последнего варианта сделал свои, немного изменил, и вроде бы все хорошо, но (всегда это "но"), проблема в том, что для некоторых пунктов вместо значения стоит прочерк (-), то есть этот пункт для данного цеха не оборудован, не установлен и т.д., и из-за этого формула считает с ошибкой. Что тут сделать, подскажите
|
27.12.2016, 17:42 | #27 |
Форумчанин
Регистрация: 01.03.2009
Сообщений: 230
|
sorry, не заходил, что-то закрутился..
>отдельной книгой не, не обязательно, можно и в рамках одной книги данные структурировать, если их не очень много >стоит прочерк (-) .....считает с ошибкой а можно файл? я в том, который высылал ставлю прочерк - он обрабатывает без ошибки - мб не там ставлю |
29.12.2016, 04:41 | #28 |
Пользователь
Регистрация: 05.12.2016
Сообщений: 17
|
Конечно, отправлю, только сделаю маленьким и отправлю
|
12.01.2017, 19:19 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 05.12.2016
Сообщений: 17
|
Переделал последнюю версию, чтобы подходила к моим задачам, но не совсем корректно, столбцы №п/п, Ед.изм. и норма считает хорошо, а столбец по факту - с ошибкой. И еще хотелось бы все-таки, чтобы из столбца Наименование при изменении нормативного количества текстовые данные копировались бы в таблицу Недостающие. На данный момент я вручную их копирую и вставляю в верхнюю таблицу, но так как строк там более 500, то это немного напрягает. Конечно, по сравнение с тем, что было раньше прогресс огромный, но нельзя ли полностью автоматизировать, я никак додуматься не могу(((
|
13.01.2017, 20:22 | #30 |
Форумчанин
Регистрация: 01.03.2009
Сообщений: 230
|
как формулы работают - понятно, что должно быть в итоге - не понятно.
скинул скайп в пм, напишите мне, пожалуйста, лучше там - может быть будет быстрее, я на форуме сейчас не часто бываю. по файлу подумал.. при прочих равных формулы круче макросов когда: 1. есть неопределенность с данными: источники данных могут косячить, структура данных в них не понятна 2. есть неопределенность с требованием: заказчик в общих чертах хочет какого-то добра и гармонии.. но его требования в процессе получения новых данных могут сильно меняться. (это нормальные ситуации в анализе, это не значит, что заказчик не соображает) в вашем же случае все наоборот, как я вижу: 1. данные определены 2. итоговый вид определен я бы, в такой задаче писал, наверное, макросы, мне кажется оно может быть проще и быстрее. если решите, можете попробовать как сами, так можете и написать кому-нибудь из умельцев в контакты, может быть за какую-то плату сделают эту штуковину вам целиком. |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Перенос определенных строк на другой лист | Laprion | Microsoft Office Excel | 9 | 14.10.2019 00:41 |
копирование и сохранение определенных ячеек на отдельный лист | Ника2016 | Microsoft Office Excel | 7 | 15.11.2016 16:26 |
Копирование строк таблицы по условию одной ячейки из Лист 1 в Лист 2 | Людвиг | Microsoft Office Excel | 5 | 25.10.2014 11:46 |
Сравнение данных по определенному диапазону строк и при совпадении значений копирование данных в другой лист | Volk358 | Microsoft Office Excel | 6 | 02.10.2012 09:54 |
Копирование ячеек из Excel в другой | gek59.2 | C++ Builder | 1 | 30.03.2012 21:37 |