Графическая оболочка для UPX (GUI-UPX) - Общие вопросы Delphi - Страница 3

>>arty<< · 11.01.2011, 19:52

Цитата:

Сообщение от Alex Cones

С таким отношением в программировании делать нечего.
Похоже пост о том, что ТАЙМЕРЫ ТАМ НЕ НУЖНЫ вы проморгали.

Что мне делать в программировании увы не вам решать, а мне....

По поводу второй цитаты: код открыт вообще-то.....

Программа работает, ну есть там таймеры, чем они вам неугодили?
(есть варианты - выкладывайте)
Можно конечно написать без таймеров, но тогда по окончании упаковки можно получить недостоверную информацию о размере файла после упаковки...

P.S. И ещё раз повторюсь - сделайте свою если вам не нравится, я вас ею пользоваться не заставляю.

Alex Cones · 11.01.2011, 19:55

Цитата:

Можно конечно написать без таймеров, но тогда по окончании упаковки можно получить недостоверную информацию о размере файла после упаковки...

Вам не кажется, что Checkbox имеет событие OnChange? И таймер в 500 ms попросту индокод?

Цитата:

По поводу второй цитаты: код открыт вообще-то.....

Т.е. вы считаете, что если код под GPL, то каждый встречный поперечный будет исправлять ваш код? Ха-ха!

Johnson · 11.01.2011, 20:03

Цитата:

Программа работает, ну есть там таймеры, чем они вам неугодили?

И всё-таки, про Индию я не зря заговорил...

Цитата:

критиковать чужое очень легко, сделать своё и доказать на деле - сложнее

Простите, а зачем тогда Вы выложили свою програму на обсуждение?

Код:

Сразу по поводу библиотек: у меня прекрасно сжалось - видимо у вас она и так сжатая!

Теперь дельфя 2007 сживает библиотеки? Или линкует настолько убедительно, что UPX не может сжать ни байта? Но это опустим, возможно что и сам UPX не смог справиться...

Цитата:

все её недостатки мне и так без вас известны

Вот об этом я бы поспорил.

Цитата:

Во-вторых, о прогресс баре и остальных вопросах обсуждалось здесь:
КИБЕРФОРУМ

Во-первых, я не захожу в болото троллей. Во-вторых, Вы не давали ссылку на это обсуждение ранее.

Цитата:

в одном таймере два моих условия проверки сосуществовать не могут!

"- Видишь суслика? - Нет... - А он есть!.." Если Вы не можете этого сделать, это не значит, что условия не могут существтвать в одной процедуре. Да и таймеры там ни к чему совершенно. И на точность результата они не влияют.

Цитата:

если вам не нравится - пишите свою, как напишите - возьмите пряник с полки!

Не нравится. Написана своя версия давно. Намного примитивнее и работоспособнее

И пряники я не люблю, предпочитаю шоколад...

Цитата:

Что мне делать в программировании увы не вам решать, а мне...

Никто этого и не решает... Все лишь высказывают своё мнение. Дают реально полезные советы, принимать их или нет - решать Вам.

Вобщем, мой личный вердикт - творение на переплавку, автора на перевоспитание...

>>arty<< · 11.01.2011, 20:06

Цитата:

Сообщение от Alex Cones

Вам не кажется, что Checkbox имеет событие OnChange? И таймер в 500 ms попросту индокод?Т.е. вы считаете, что если код под GPL, то каждый встречный поперечный будет исправлять ваш код? Ха-ха!

Не OnChange а OnClick

поправил: Вложение 34471

Пепел Феникса · 11.01.2011, 20:07

Цитата:

Можно конечно написать без таймеров, но тогда по окончании упаковки можно получить недостоверную информацию о размере файла после упаковки...

а вы иначе не умеете определять завершен процесс или нет?

это просто и процессор не грузит совершенно.
(CreateProcess + WaitForSingleObject)

>>arty<< · 11.01.2011, 20:09

Цитата:

Сообщение от Пепел Феникса

а вы иначе не умеете определять завершен процесс или нет?

это просто и процессор не грузит совершенно.
(CreateProcess + WaitForSingleObject)

Оставлю так, убрал один таймер, у меня лично ЦП не сильно то и тужится (вернее вообще не тужится) при работе данной программы...

>>arty<< · 11.01.2011, 20:16

Цитата:

Сообщение от Johnson

И всё-таки, про Индию я не зря заговорил...
Простите, а зачем тогда Вы выложили свою програму на обсуждение?

Код:

Сразу по поводу библиотек: у меня прекрасно сжалось - видимо у вас она и так сжатая!

Теперь дельфя 2007 сживает библиотеки? Или линкует настолько убедительно, что UPX не может сжать ни байта? Но это опустим, возможно что и сам UPX не смог справиться...
Вот об этом я бы поспорил.
Во-первых, я не захожу в болото троллей. Во-вторых, Вы не давали ссылку на это обсуждение ранее.
"- Видишь суслика? - Нет... - А он есть!.." Если Вы не можете этого сделать, это не значит, что условия не могут существтвать в одной процедуре. Да и таймеры там ни к чему совершенно. И на точность результата они не влияют.
Не нравится. Написана своя версия давно. Намного примитивнее и работоспособнее

И пряники я не люблю, предпочитаю шоколад...
Никто этого и не решает... Все лишь высказывают своё мнение. Дают реально полезные советы, принимать их или нет - решать Вам.

Вобщем, мой личный вердикт - творение на переплавку, автора на перевоспитание...

Тогда вот вам мой личный вердикт - если вас так беспокоит мой "кривой" исходник тогда может попросить модератора удалить данную тему? Может тогда вам жить легче будет? Или может настроение улучшиться или ещё что? Себя сначала переплавьте и перевоспитайте, а уж потом вердикты выносите!

Johnson · 11.01.2011, 20:31

Вы прогу вынесли на "дегустацию" чтоб ею все восхитились? Вы её вынесли на критику. Критика Вам дана. Вам не понравилось.
Удалять тему - крайность. Лучше мне не станет. Вся моя критика не от того, что мне не нравится код, а для того, чтоб Вы лучше писали. Если Вы намерены дальше плодить индокод - в программировании Вам не добиться ничего впечатляющего.

>>arty<< · 11.01.2011, 20:33

Цитата:

Сообщение от Johnson

Вы прогу вынесли на "дегустацию" чтоб ею все восхитились? Вы её вынесли на критику. Критика Вам дана. Вам не понравилось.
Удалять тему - крайность. Лучше мне не станет. Вся моя критика не от того, что мне не нравится код, а для того, чтоб Вы лучше писали. Если Вы намерены дальше плодить индокод - в программировании Вам не добиться ничего впечатляющего.

Я даже незнаю что вы подразумеваете под индокодом, писать я и без вас со временем научусь лучше!

По поводу отрицательного отзыва: нельзя так к людям
А людям так со мною значит можно?

И всё-таки я прибегнул к "крайности", давая критику и советы не нужно оскорблять людей (советы и критика должны быть строго направлены на элемент обсуждения, а не на автора), критиковать не значит оскорблять, мой резкий ответ был вызван вашим постом не с проста, читайте внимательнее что вы там написали, то же самое я ответил и вам. Думаю то что вы назвали "болотом троллей" - как раз таки и не переходят на личности, за что я их уважаю.

Пепел Феникса · 11.01.2011, 23:06

Цитата:

Себя сначала переплавьте и перевоспитайте, а уж потом вердикты выносите!

не переносите критику?
вам дали вполне четкие советы как было б лучше(и по коду в том числе) примина лучше на будущее.(если что то у меня была выложена программа на обсуждение как то)

11.01.2011, 20:31	#28
Johnson кривокодер ;) Форумчанин Регистрация: 20.06.2008 Сообщений: 707	Вы прогу вынесли на "дегустацию" чтоб ею все восхитились? Вы её вынесли на критику. Критика Вам дана. Вам не понравилось. Удалять тему - крайность. Лучше мне не станет. Вся моя критика не от того, что мне не нравится код, а для того, чтоб Вы лучше писали. Если Вы намерены дальше плодить индокод - в программировании Вам не добиться ничего впечатляющего. "А как написать праграму?, "ришыти задачьку очинь нада" ©с форума. Жить становится интереснее, жить становится веселее... {Быть или не быть} {Неуспешный суицид}

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Оболочка для запуска приложения.	semiono	Assembler - Ассемблер (FASM, MASM, WASM, NASM, GoASM, Gas, RosAsm, HLA) и не рекомендуем TASM	11	08.10.2010 17:47
Delphi-оболочка для MS SQL Server (создание, присоединение, восстановление, резерв. копирование БД)	Машуля	Помощь студентам	0	28.11.2009 11:27
Upx Packer	Михаил Юрьевич	Софт	5	06.09.2009 00:27
Оболочка (интерфейс) для java - веб и десктоп	PoMkaNik	Общие вопросы по Java, Java SE, Kotlin	3	11.07.2009 15:17
Оболочка для учебника	АлексейGr	Общие вопросы Delphi	2	21.05.2009 16:14