|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
31.01.2014, 14:19 | #21 |
Форумчанин
Регистрация: 24.12.2012
Сообщений: 639
|
"Нашлось более менее сносное описание формата."
http://paulbourke.net/dataformats/eeg/ http://www.brainvoyager.com/bvqx/doc/UsersGuide/EMEGSuite/EEGAndMEGFileFormats.html http://eeg.sourceforge.net/ Поражают люди, которые кидаются что-то делать и кричать, что вот все сделают только плати, а пару секунд в гугле не освоили...
ICQ: 677936656 Gmail: ekEmbed@gmail.com
Последний раз редактировалось Ezhik Kihze; 31.01.2014 в 14:22. |
31.01.2014, 15:28 | #22 | |
Старожил
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 2,841
|
Цитата:
Skype - wmaster_s E-Mail - WorldMasters@gmail.com
Работаем по 3 критериям - быстро, качественно, недорого. Заказчик выбирает любые два. |
|
31.01.2014, 16:30 | #23 |
Новичок
Джуниор
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 0
|
Благодарю за внимание к моей проблеме, но для меня, бестолкового, описание формата ничего не прояснило, а токма расстроило : ведь говорила мне бабушка: - "Учи внучек Pascal, Delphi, C, C++, C#, программистом станешь " )
Последний раз редактировалось dimius0; 31.01.2014 в 16:34. |
31.01.2014, 16:50 | #24 |
Новичок
Джуниор
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 0
|
На каких источниках или экспериментальных данных основано Ваше мнение? Можно ссылку пожалуйста, если Вас не затруднит.
|
31.01.2014, 19:56 | #25 |
Новичок
Джуниор
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 0
|
|
31.01.2014, 20:45 | #26 |
Форумчанин
Регистрация: 24.12.2012
Сообщений: 639
|
"И к чему этот пустой базар??"
Базар у параши, а здесь форум (не ваш личный блог, чат, ..). Он, как не странно, создан для общения все зареганых.
ICQ: 677936656 Gmail: ekEmbed@gmail.com
|
31.01.2014, 22:40 | #27 | |
Старожил
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 2,841
|
Цитата:
Какие однако у вас большие познания в области параши... Как решить поставленную задачу, так все в кусты.. только и видно отписки "У вас не получится, вы лох .. ", "Так никто не делает и вы не сможете ... ", но поогрызаться и ткнуть посторонних людей в гугл носом .. тут то каждый горазд. Как почитаешь форум так все смелые, умелые ... а как по делу так выясняется, что кроме как студенту написать на паскале примитивный парсер больше ничего не могем ...
Skype - wmaster_s E-Mail - WorldMasters@gmail.com
Работаем по 3 критериям - быстро, качественно, недорого. Заказчик выбирает любые два. Последний раз редактировалось WorldMaster; 31.01.2014 в 22:46. |
|
01.02.2014, 01:42 | #28 |
Старожил
Регистрация: 30.12.2009
Сообщений: 11,430
|
На каких источниках или экспериментальных данных основано Ваше мнение? Можно ссылку пожалуйста, если Вас не затруднит.
_____ На законах физики нашего мира. И попытках создать аудио-наркотики и тому подобный mp3 бред, всякими умельцами. Белый/коричневый/прочие шумы туда же. Минимальная частота звуковой волны, которую человек слышит - 16 герц. Искуственный усилитель до слышимого диапазона просто сделает ваш инфразвук тупо бесполезным т.к. он больше не будет иметь нужной частоты и эффекта. Разве что вы будите одновременно-синхронно транслировать как слышимый вариант так и оригинал, но это уже получится шарлатанство. Но эффект возымеет трансляция настоящего инфразвука с... ну откуда он у вас там Сам же усилитель вносит искажения в волну, да, безусловно это можно контролировать, но мы говорим о мозге... Надо частоту 4,0006453 Гц, на выходе 4,0006455... Как вы думаете, мозг опознает ошибку? Нет, не опознает, и будет что-то страшное с кроликом. Далее... чтобы воспроизводить сам инфразвук, не нужно перегонять в форматы и прочее.... нужно спец. оборудование, изолированное помещение, морг и возможно психолог... если доживете. Инфразвук вам не игрушка, если вы его воспроизведете как есть, в изолированном помещении(чтобы на всех в округе не влиял), и будет что-то не так, пострадаете вы и все рядом стоящие(диапазон 4 Гц - радиус 87 метров ). Либо тупо попадаете в заведомо известном состоянии. Бытовое и даже не бытовое акустическое оборудование не способно проигрывать такие низкие частоты, или сгорает или ничего не происходит или все в радиусе 20 метров гадят кирпичами. Поставьте усилитель на максимум и уроните микрофон на пол... будет вам демонстрация того к чему колонки не готовы. Последний раз редактировалось Человек_Борща; 01.02.2014 в 01:56. |
01.02.2014, 03:03 | #29 |
Новичок
Джуниор
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 0
|
Обозначусь и повторюсьь: Инфразвуком баловаться не планировалось изначально (причина банальна - запрещено законом РФ.) Выше писал про повышающий первоначальную частоту коэфициент.
Ну почему, так часто получается, что не придумай, всё равно найдутся люди, думающие как из этого можно сделать что то аморальное (в лучшем случае)? Причиной заняться этой проблемой подтолкнула идея энцефалофонии http://psyhological.ucoz.ua/publ/ehncefalofonija/51-1-0-271 Но ИМХО, алгоритмы перекодировки, применённые в вышеописанной методике, меня не устраивают по ряду причин. По поводу искажений и узнаваемости: Вы не задумывались, как мозг распознаёт - например, кошка это или собака? Какой объём, качество ,зрительной информации для этого процесса достаточен? Какие критерии, ключи для этого использует мозг? Хорошо, про аудио анализатор : слово, например - "конфетка" .... своего значения не изменит, при достаточно большом интервале частотных и амплитудных искажений .... (говорим нормально, шёпотом, по слогам, кричим, поём (в разной тональности), и т.д - всё равно смысловое значение не утрачивается )) А законы физики.... дык они не про мозг - чёрный ящик, тот, что находится в голове. Законы физики, есть такое мнение и я его интуитивно поддерживаю: - приблизительные правила для описания некоторых явлений в некоторых, весьма узких, физических условиях. Но дискутировать на эту тему сейчас, почему то не хочется.) Да, про микрофон, пол и и колонки - в вышеописаном явлении, инфразвук (если Вы про него) не получится в принципе, в виду единичного падения микрофона. А если про колонки, то полностью с Вами солидарен. Последний раз редактировалось dimius0; 01.02.2014 в 03:25. |
01.02.2014, 06:52 | #30 |
Форумчанин
Регистрация: 24.12.2012
Сообщений: 639
|
"Поражают люди, которые считают публичное поливание друг друга общением ..."
Где я это делал? "Какие однако у вас большие познания в области параши..." Не надо стрелки переводить. Это вы первый начали употреблять обсценную лексику. "По поводу искажений и узнаваемости: Вы не задумывались, как мозг распознаёт - например, кошка это или собака? Какой объём, качество ,зрительной информации для этого процесса достаточен? Какие критерии, ключи для этого использует мозг? Хорошо, про аудио анализатор : слово, например - "конфетка" .... своего значения не изменит, при достаточно большом интервале частотных и амплитудных искажений .... (говорим нормально, шёпотом, по слогам, кричим, поём (в разной тональности), и т.д - всё равно смысловое значение не утрачивается ))" Вы путает мягкое с сладким. Конфетка распознается в различных вариантах благодаря опыту и анализаторским способностям (именно поэтому, когда поют классику гласными или переставляют в известном слове несколько букв все обычно понятно). А действие инфразвука основано в частности на явление резонанса (почитайте описание). Если бы все было так просто, то "белый шум" работал бы. Идея почти та же.
ICQ: 677936656 Gmail: ekEmbed@gmail.com
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Аудио конвертер | Tirendus | Софт | 13 | 19.05.2012 19:11 |
Конвертер | VanHelsing | C# (си шарп) | 6 | 17.10.2011 14:25 |
Конвертер | VanHelsing | Софт | 0 | 22.07.2010 11:46 |
Конвертер на С++ | VanHelsing | Общие вопросы C/C++ | 5 | 21.07.2010 15:01 |