Маразм крепчал, американцы гнулись

[_SERGEYX_]

Мне брат на днях рассказал такую историю (он живет в Норвегии): к ним в городок приехали несколько мусульманок. Пришли в бассейн и заявили, что они не могут купаться раздетыми (вера не разрешает). А купаться в одежде не разрешают правила бассейна. И норвежцы, вместо того, чтобы сказать: "Вы приехали в нашу страну и извольте соблюдать её законы!" срочно приняли указ, по которому до 14 часов купаются норвежцы, после 14 часов - мусульманки. Теперь горожане только с утра в бассейн могут попасть. Чьи права ущемлены в этом случае? Горстки мусульманок или 20 000 норвежцев?

P.S. А я как программист, считаю оскорбрением для себя отмечание юбилеев в 10, 20, [30..n] лет. Требую считать юбилеями 8, 16, 32, 64 года

[Smitt&Wesson]

Сообщение от 5naip

Меня всегда интересовало, а кто устанавливает критерии так называемой "нормальности"?
думаю, практически все такие критерии можно поставить под сомнения. Есть разные люди, и разные критерии нормальности.

Критерий "нормальности" устанавливают, в основном психиатры .

В Корее едят собак, а у нас они всегда были "друзьями человека". В Индии люди боготворят крыс и живут с ними вместе.

В своё время я держал белых крыс. Очень милые и ласковые создания.
Пробовал и собачатину. Я "не нормальный"?

Голос Фредди Меркьюри самозабвенно слушало, и наверняка еще втихаря слушает пол-планеты, а он был геем.

Да пусть он будет трижды геем, это его личное дело, пока он не навязывает мне свою философию.

Нормальность для каждого своя...
Думаю, те люди, которые продвинули такой законопроект в америке далеко не так глупы и абсурдны как кажутся. Просто они первыми немного адаптировались к вопросам одноплых браков. Такая классификация родителей может дать больше однозначности как в судебных тяжбах, так и в других юр. делах...ВОзможно.
Всем первопроходцам было и будет тяжело. А у нас с вами (РФ) есть шанс издалека понаблюдать - что же у них получится.

Ну, понаблюдали, дальше что? В Москве уже гей-парады проходят.
Никто ведь им не запрещает трахаться у себя в квартире, да ради Бога.
Но принимать такое в законодательстве ...

Давайте тогда пропишем в своём законодательстве "натуралы имеют право совершать половые акты публично, так как это является выражением их благопристойности". Чё, слабо?

Сообщение от _SERGEYX_

Мне брат на днях рассказал такую историю (он живет в Норвегии): к ним в городок приехали несколько мусульманок. Пришли в бассейн и заявили, что они не могут купаться раздетыми (вера не разрешает). А купаться в одежде не разрешают правила бассейна. И норвежцы, вместо того, чтобы сказать: "Вы приехали в нашу страну и извольте соблюдать её законы!" срочно приняли указ, по которому до 14 часов купаются норвежцы, после 14 часов - мусульманки. Теперь горожане только с утра в бассейн могут попасть. Чьи права ущемлены в этом случае? Горстки мусульманок или 20 000 норвежцев?

В данном случае соблюдены права всех желающих попасть в бассейн. Вполне разумное и взвешенное решение. Скажем так, в бассейн ходят не 20 000 норвежцев, а может чуть больше 20-и. Можно было бы назначить отдельные дни, как было в СССР. Женские и мужские дни. Чьи права ущемлялис?

P.S. А я как программист, считаю оскорбрением для себя отмечание юбилеев в 10, 20, [30..n] лет. Требую считать юбилеями 8, 16, 32, 64 года

Ещё 1, 2, 4 .... 128 и 256 .

[5naip]

Сообщение от Smitt&Wesson

В своё время я держал белых крыс. Очень милые и ласковые создания.
Пробовал и собачатину. Я "не нормальный"?

я про это и говорю. у каждого свои тараканы и осуждать - как-то не айс, ведь жить другим не мешает же...

Сообщение от Smitt&Wesson

Да пусть он будет трижды геем, это его личное дело, пока он не навязывает мне свою философию.

американцы навязывают вам свои законы?

Сообщение от Smitt&Wesson

В Москве уже гей-парады проходят.

Это надо было жестко пресекать в самом начале. Здесь подходит как раз - "что посеешь, то и пожнешь". Не прижали сразу - получаем свободу нравов.

Сообщение от Smitt&Wesson

Но принимать такое в законодательстве ...

когда-нибудь, это бы все-равно случилось. Дальше будет, наверно еще интереснее, такак ак остается два пути - либо запретить однополые браки, что вызовет кучу недовольства. Либо продолжать "удивлять" простых граждан новыми законопректами

Сообщение от Smitt&Wesson

Давайте тогда пропишем в своём законодательстве "натуралы имеют право совершать половые акты публично, так как это является выражением их благопристойности"

если б вы действительно этого хотели - законы, равно как и их отсутствие - небыли бы преградой.
Мне вот, например, не хочется так...публично...

[Пепел Феникса]

я лично не против что секс-меньшинства пытаются не ущемлять.
НО, помоему это "неущемление" перешло уже границы, чтото не припомню парадов натуралов...
я еще не против легализации гей/лесби-клубов, нет, пусть ведут свою жизнь спокойно.
но нет же, им разрешили проводить парады, и теперь некоторые думают, что это почетно "гей".

если уж равенство так равенство.

[Баламут]

А почему человека, считающего себя Наполеоном лечат, а считающего себя женщиной - защищают? Какие-то двойные стандарты, однако. Не дружишь с головой - будь добр на прием к доктору, а не на парад. Мерзко это. А воспитывать в таких "семьях" детей вообще преступление. Вот уж действительно маразм...

[_SERGEYX_]

им разрешили проводить парады

В День Десантника пусть проводят. Я не против.

[mutabor]

Сообщение от Баламут

А почему человека, считающего себя Наполеоном лечат, а считающего себя женщиной - защищают? Какие-то двойные стандарты, однако. Не дружишь с головой - будь добр на прием к доктору, а не на парад. Мерзко это. А воспитывать в таких "семьях" детей вообще преступление. Вот уж действительно маразм...

Логично. По сути так и есть.

[grenles]

Меня всегда интересовало, а кто устанавливает критерии так называемой "нормальности"?

Я для себя таким законами считаю заповеди Христианские. Мусульманские, Буддисткие и так далее по веорисповеданию.
В большинстве своем они схожи, другое дело, что общество их искажает каждую эпоху на свой лад.
Да и не все приверженцы этих религий тоже несут благо.
Так и американцы создали свою религию - ЮРИСПРУДЕНЦИЯ.

[mutabor]

Кстати я сейчас работаю над созданием системы для школ, и как раз сейчас приостановили разработку той части, где информация о родителях. Кажется я начинаю понимать почему

Мне брат на днях рассказал такую историю (он живет в Норвегии): к ним в городок приехали несколько мусульманок. Пришли в бассейн и заявили, что они не могут купаться раздетыми (вера не разрешает). А купаться в одежде не разрешают правила бассейна. И норвежцы, вместо того, чтобы сказать: "Вы приехали в нашу страну и извольте соблюдать её законы!" срочно приняли указ, по которому до 14 часов купаются норвежцы, после 14 часов - мусульманки. Теперь горожане только с утра в бассейн могут попасть. Чьи права ущемлены в этом случае? Горстки мусульманок или 20 000 норвежцев?

Вот поэтому они и едут туда, как мухи на мед, в Западную Европу. Скоро они их поработят изнутри.
С другой стороны, если бы в этих странах (Зап. Европа) были такие порядки как вы предлагаете, это были бы уже совсем не те страны. Именно потому что они такие, люди тамошние, поэтому у них и такое общество, к-рое есть сейчас, и такие условия жизни, чего никогда не будет в России или в Украине, если люди не изменятся. Я немного отошел от темы, но все же. Вот посмотрите на бывший СССР, единственная страна с более менее достойным уровнем жизни - это Эстония, да-да, те самые та-а-рмазнутттые эстонцы - герои анекдотов, создали вполне цивилизованное общество с нормальными условиями для жизни, и я уверен они будут улучшаться. Правда русских они не любят, это им в минус конечно, национализмом попахивает. Ну так и у нас кавказцев и азиатов разных не любят, чем мы лучше? А то, что разные нищие мумульмане едут туда где либеральное общество, это естественно, к ним там хорошо относятся, там они намного лучше живут в материальном плане, вот они и едут.

[mv28jam]

А в результате будут и папы и мамы и родители...
http://vz.ru/news/2011/2/1/465263.html