Как вы думаете, какие новшества появятся в программировании?

[Levsha100]

Не обязательно.

Да, но больше мы ничего не знаем Хотя, может кто-то и знает... и играет в doom на синхрофазогравитационноциклическисб алнсированном компе

[Alex Cones]

Хотя, может кто-то и знает... и играет в doom на синхрофазогравитационноциклическисб алнсированном компе

Как быстро вы все меня раскусили... Придется менять оборудование.

[SunKnight]

Да, но больше мы ничего не знаем

А я про что толкую.

[Levsha100]

Может мне тогда пойти на физика?
Если чаво открою праправнуки будут богаче Билла

[Alex Cones]

Если чаво открою праправнуки будут богаче Билла

А какая тебе с этого будет выгода?

[SunKnight]

Если чаво открою праправнуки будут богаче Билла

Если правнуки Билли не украдут у тебя твое творение.

[grenles]

Сообщение от Вавел из ГМТУ

Я просто напишу несколько пунктов:

1. Эти "конструкторы" не дадут качественного продукта с неоптимизированными функциями и очень завышеными параметрами... Хотя сейчас такие машины пошли что даже самые кривые алгоритмы работают шустро.
2. Всегда есть люди, которые "нехочу в этом разбираться, давай я заплачу денег, а ты всё сделаешь за меня".
3. Очень много пользователей просто нереальных "пней". Сколько в день появляются тем на форумах: "Немогу зайти ВКонтакт... пишет отправь СМС... я отправил и с меня сняли 300 руб.... что делать?"
4. Спрос на программистов будет всегда... Загляни в раздел "Помощь студентам" и всё станет ясно. С ихними задачами никакой мелкософтовый конструктор несправиться.
5. Шпионский софт и взлом актуальны всегда. Эту нишу можно занять... Тут чистое творчество.
6. Ещё пару десятков лет о "безработице программиста" можно не думать.



Откуда информация?
В 90-е годы софт был дрявый и имел кучу багов. Антивирусные системы были мало распространены.... Поэтому и вирусов было много.
На данный момент существуют антивирусы с мощной базой сигнатур, проактивной защитой, фаерволы и пр. Найти баг в этих продуктах очень сложно, а если и найден, то его закрывают за пару дней.
Опытный пользователь с этим набором ПО практически неуязвим.

Очень много сейчас хакеров-школьников, которые пишут вирусы методом копипасте. Конечноже эти копипасте давно в базе антивирей и ничего путного из этого невыходит. Максимум они криптуют паблик. Но опятьже криптор найти ещё надо, а хороший криптор это приват... а он денег стоит.
А те кто занимается этим болеменее серьёзно держат свои программы в привате и каждому лоху их не заполучить.

Слушай в этом с тобой согласен. И, честно, даже так на эту точку зрения не поглядел.
А ниши - для студентов и хороший взлом, я думаю всегда будут восстребованны, это уж точно, сам знаю. Хотя и не так часто им помогаю, но приходится решать почти из года в год одни и те же задачки.

Хотя я и сам немного пень, и не попадался на "отправь СМС", но на то, что в IE одноклассники не открывались,а в опере - да. А потом я, как лох узнал, что все это прописывает в винде и вовсе это не вирус. а шутка для не знающих лохов. Так что.. полностью согласен.

Но я еще и уверен, что все равно "универсальность" в стиле "швейцарского ножа" будет увеличиваться в программных средствах.

А вот что придумают новое? Ведь десяток лет назад об аське особо не говорили, а сейчас она уже в сотиках.
И о навигации GPS и Глонасс для простого гражданина никто не думал. - это было чисто военное искуство, а щас на это даже зарабатывают, некоторые мои знакомые лазят с приборами, мерят высоты и расстояния и шлют в компании, А те рисуют "подробные карты" и платят за это бабки.

[grenles]

Сообщение от BOBAH13

С моей точки зрения, чтобы были вновшества, как я уже видел вроде в этой теме, нужно пересматривать основы, тоесть архитектуру ПК в принципе все ок, кто спорит. Возможно это даже сильно сказано. А вообще чтобы сделать подобный прорыв, надо создать свою ОС на которая реализовывала бы новый принцип работы с девайсами в юзер моде и новый язык для этого дела (скорее всего подобие C# + C )

Ну это как сказать, с горячей руки все вылелось, а так я вот щас на 3м курсе богом не известном универе по подобным вопросам как программирование (кафедра молодая еще), но стремление и интерес присутствует, так что думаем, размышляем, может чего выйдет

Выше было сказано про технику
ДА. я этот вопросо совсем упустил, ведь в определенной степени программирование завязано на то, для чего ты пишешь программу.
Для сотового - одно, для МАКа - другое, для ПК - третье. а ведь есть еще и программирование для спец.средств - типа модемов, средств сбора информации (со спутников, газовых и электрических ПС и пр).

ТАк что, хотя алгоритмы и остаются везде одни и теже, как и протоколы обмена информацией, но конкретика программирования зависит от "железа" и чаще все это требует большого напряжения мозгов.

Продолжаю дискуссию
Это конечно хорошая идея. Сделать свою ОС, с встроенными средствами программирования. Только боюсь, что эту идею раньше нас реализуют Микромягкие, да и что-то типа ЮНИКСА написать тяжко.
А еще проблема - детальные знания обо всех протоколах, интерфейсах все возможных видеокарт, звуковух, материнок, модемов и прочей фигни.
ДА и одному это даже Мегагению не осилить.
Хотя идея любопытная.

[grenles]

Кстати сейчас пытаются сделать новую архитектуру, даже на старых принципах - паралелльные вычисления.
Появились же многоядерные и многопроцессорные системы.
Я думаю, что так или иначе прийдут к новой архитектуре.
Таже реализация "черного ящика" - "нейронных сетей". На ИИ (Искуственном Интеллекте) же это уже отработано, возможно что-то переведут в "железо".

Да, вот про новую архитектуру - это конечно актуально. МНе кажется это будет в настоящее время идти по пути
12 процессоров 144 виртуальных компа 500 гигов мегабыстрой памяти по технологии 0.000001 микрон и т.п.

То есть, увеличение элементарных кусочков, разбитие потоков на паралельные и прочее, увеличение буферов, для запоминания прошлых действий, и в итоге станет одна большая проблема.
Научиться в задачах выделять паралельные потоки, а не просто на одном проце запускать музыку, на другом кодировку видео и т.п.
А именно разбить на паралелльные куски операции вывода той же музыки - считывание, раскодирование, буферизация, выдача на звук, и т.п.
Вот здесь я думаю появятся в ближайшее время прорывы.

[BOBAH13]

К слову про MS. Врятли они сделают как Apple т.е. врятли они возьмут бросят винду то что есть, напишут с нуля новую винду, как Apple сделала с Leopard (если я не ошибаюсь). Ребят, вот честно, почему все ждут "прибытия" инноваций из-за рубежа, почему или может почему позже, наши (даже незнаю кто ) не делают их.

И кстати, на счет ОС Apple создала Mac, т.е. им уже заранее известна архитектура - состовляющие компа это по моему упращает задачу намного.