Что такое - учится в институте ?

[MihalNik]

Этот выход - не выход))) Я сейчас учусь на этой специальности)) Послушай теперь уже моё, относительно авторитетное мнение - не иди на неё Во-первых, программирование на ней нет (если это вдруг было твоей целью), во-вторых, обучение твое будет проходить скорее всего на оборудовании 20-25 лет давности (у меня даже есть методичка к лабораторному стенду 1969 года) Всё зависит от универа, конечно, но мой тебе совет, найди что-нибудь другое.

Состав предметов от вуза к вузу сильно отличается на одних и тех же специальностях. Помню, например, "но у нас сложилась такая традиция, что на практике мы занимаемся изучением..." а вовсе не указанной в названии дисциплиной
На месте ТС лично я бы поискал информацию о педагогическом составе на соответствующих кафедрах - их научных работах и текущих направлениях.

[Крутой 0ль !]

узнал у знакомого который выпустился год назад с ИБ. Говорит что оборудование, стенды, всё новое. Есть хорошее направление в НИР.

[NSvirus]

Учиться в институте - это значит уметь находить выходы из самых сложных и проблемных ситуаций.

[Larboss]

Сообщение от NSvirus

Учиться в институте - это значит уметь находить выходы из самых сложных и проблемных ситуаций.

Успешно учится в институте - это значит уметь избегать входы в самые сложные и проблемные ситуации.

[Kix.IV]

Это сильно отличается от школы. В школе учеников просят, уговаривают учится. Учителя буквально вдалбливают знания.
А в вузе вы никому не нужны. И преподавателям абсолютно пофигу. Они пришли, прочитали лекцию, ушли. Всё, если вы чего-то не поняли, то это ваши проблемы.
Я могу вам лишь посоветовать научится очень быстро и разборчиво писать. В своё время, мне этого очень не хватало.

[MooNDeaR]

Я могу вам лишь посоветовать научится очень быстро и разборчиво писать. В своё время, мне этого очень не хватало.

Сомнительный навык. Я вот умею писать быстро и разборчиво, успеваю даже у самых отчаянных преподов, при этом не сокращая все слова до 2-х букв. Только вот пользы от лекций ноль. На первом курсе я этого не понимал. А теперь просто подхожу и спрашиваю по каким учебникам лучше найти всю инфу, что дают на лекции, потому что учебник в 16 раз лучше описывает все, что говорит препод.

[MihalNik]

А теперь просто подхожу и спрашиваю по каким учебникам лучше найти всю инфу, что дают на лекции, потому что учебник в 16 раз лучше описывает все, что говорит препод.

Полностью подтверждаю.

Я могу вам лишь посоветовать научится очень быстро и разборчиво писать. В своё время, мне этого очень не хватало.

Ксерокопии тетрадей товарищей для меня были куда читабельней, чем собственные каракули.

[Zoloternik]

Сообщение от Naive

Это такое незабываемое и чудесное время, когда знаешь в каких случаях писать «-тся», а в каких — «-ться».

Мне кажется - это перестаешь знать после школы, не?

[Larboss]

потому что учебник в 16 раз лучше описывает все, что говорит препод.

Ну что значит лучше... объемнее, по-научному, с подробностями, это естественно. А задача препода сделать вброс, очертить основные фигуры, и дать разъяснения по вопросам. Студент на то и студент, что должен большую часть времени самостоятельно работать: искать информацию, выбирать главное, сравнивать, делать выводы и тд.

[Kix.IV]

Сообщение от MooNDeaR

Сомнительный навык. Я вот умею писать быстро и разборчиво, успеваю даже у самых отчаянных преподов, при этом не сокращая все слова до 2-х букв. Только вот пользы от лекций ноль. На первом курсе я этого не понимал. А теперь просто подхожу и спрашиваю по каким учебникам лучше найти всю инфу, что дают на лекции, потому что учебник в 16 раз лучше описывает все, что говорит препод.

Возможно сейчас это действительно так.
Когда я учился, нам читали годные лекции. В учебниках тоже это можно было найти, но не так подробно и без примеров.