Инфляция

[Utkin]

Вы хотите сказать, что дефолт 90х могли продотвратить?

Естественно.

Или что мировой финансовый кризис - это управляемый процесс?

Конечно. Да и кто Вам сказал, что он был мировой ?

Если так, то да, экономика управляема.

Я Вам уже написал - учетная ставка. Прочтите что это значит. Второй обще известный принцип борьбы с инфляцией это печатный станок. Все просто - государство просто перестает печатать (или печатает меньше) денег. Соответственно их становится мало (по сравнению с товарами и услугами) и деньги начинают дорожать . Но ведь это такое искушение! Америкосы например сдерживают свою инфляцию следующим образом - они ограничивают ввоз наличных долларов. То есть государство печатает деньги (по цене краски с бумагой), рассчитывается (например, за нефть) и печатает новые деньги. Обвала не происходит, потому что деньги которые вышли за границу, практически никогда не возвращаются. Вот Вам образец богатства из воздуха.
Российский рубль же фактически неликвидный. Это значит что за границей он нафиг никому не нужен. Поэтому когда государство пытается тупо схитрить на американский манер - деньги остаются либо в государстве (то есть никакой дурак не станет вывозить миллион рублей, сначала он их обменяет на что-нибудь), либо в близком доступе, соответственно так как денег становятся больше, они становятся дешевле.

[Виталий Желтяков]

Все государства регулируют и контролируют экономику. Чтобы Вам было проще искать в Интернете - есть такая вещь как учетная ставка, вкратце - от нее зависят кредиты, от них напрямую инфляция. Учетную ставку задает центробанк, а он часть государства.

Не совсем верно.
Учётная ставка это официальный текущий уровень инфляции в государстве. Он служит для регулирования различных внешнеторговых операций.
А есть реальная инфляция, которую государство "маскирует" от других государств дабы не потерять деньги на мировом рынке.
Например, сейчас в России учётная ставка равна 8,25%, а реальная инфляция 12,5%.

Государство может скрывать реальную инфляцию, но контролировать её не может.

Хорошо, я перефразирую - при условиях нормалного рынка цены регулируются спросом и предложением.

Вы опят вернулись к тому же. Теория Смита давным давно устарела. В любом капиталистическом рынке присутствует влияние интереса продавца.

[Utkin]

но контролировать её не может.

Это был один из вопросов у меня на экзамене . Не только может, но и контролирует инфляцию. Для этого используется резервная норма, учетная ставка и операции на открытом рынке. Это я уже молчу о прямом регулировании цен и таможенных пошлинах.

[Виталий Желтяков]

Это был один из вопросов у меня на экзамене . Не только может, но и контролирует инфляцию. Для этого используется резервная норма, учетная ставка и операции на открытом рынке. Это я уже молчу о прямом регулировании цен и таможенных пошлинах.

Тогда почему сейчас минимальные ипотечные ставки для простых смертных 13%, а не 8,25%? Ведь скоро начнётся кризис первичной недвижимости и повториться 98 год.

[waleri]

Сообщение от Utkin

Естественно.

Будьте любезны, озвучьте как можно было предотвратить дефолт 90х.

[waleri]

Сообщение от Виталий Желтяков

Тогда почему сейчас минимальные ипотечные ставки для простых смертных 13%, а не 8,25%?

Еее, интерес продавца?

Центробанк насколько я понимаю определяет процент под какой даются кредиты банкам.

Кстати, продавцу вроде бы интересно заработать больше - почему тогда не 25%?

[Utkin]

Будьте любезны, озвучьте как можно было предотвратить дефолт 90х.

Экономика должна была постепенно переходить от плановой к рыночной, это очевидно . То есть - воздействие должно было быть постепенным, а не сразу - вот Вам ваучеры и вперед на мины. Кстати, везде где нужно что-то развалить, разломать и добить окончательно фигурирует один тип, по фамилии Чубайс .

Тогда почему сейчас минимальные ипотечные ставки для простых смертных 13%, а не 8,25%?

А почему они должны быть 8,25? Учетная ставка это не строгое правило - вот такие проценты и все. Это процент установленный для коммерческих банков. А они в свою очередь устанавливают такой процент какой выгоден им.

Кстати, продавцу вроде бы интересно заработать больше - почему тогда не 25%?

Потому что никто не будет брать. Начнутся серые схемы - типа оформления кредитов через магазины и т.д.

[waleri]

Сообщение от Utkin

Экономика должна была постепенно переходить от плановой к рыночной, это очевидно . То есть - воздействие должно было быть постепенным

Эээ, все правильно, не надо объяснять что такое "постепенно". Требуется объяснить как это надо было сделать, какими именно средствами управления экономики и т.д.

Сообщение от Utkin

Потому что никто не будет брать. Начнутся серые схемы - типа оформления кредитов через магазины и т.д.

Я в курсе, вопрос был не вам.

[Alar]

Нужно ответить на следующие вопросы. взяв любую из стран.
Для примера могу предложить. США. Швеция. Германия. Китай. Россия. Украина. Греция. Египет. Зимбабве.


Контролируема ли в экономика страны?
Кто контролирует экономику страны?
Может ли правительсство контролировать экономику страны?
Может ли правительство находиться у власти если не может контролдировать экономику страны?
Как долго может находиться у власти правительство если не может контролировать экономику страны?
Как долго может находиться у власти правительство если может контролировать экономику страны не в пользу населения этой страны?


И по другому вопросу темы - всё таки разделение инвестиционных бакнов и потребительско-кредитным было очень хорошей идеей в США. Раньше банкротились компании игрющие на биржах и таким компаниям не очень охотно давали в долг. А теперь банкротятся сами банки играющие на биржах.

[Виталий Желтяков]

Еее, интерес продавца?

Потому что инфляция высокая.

Центробанк насколько я понимаю определяет процент под какой даются кредиты банкам.

У нас в стране банкам кредиты не даются. В них вкладывают сторонние люди. Учётная ставка необходима для проведения ряда банковских операций соответствующих мировым стандартам. Например, расчёт нефиксированной ставки кредита. Если банк не придерживается учётной ставки, то ЦБ лишает его лицензии.

продавцу вроде бы интересно заработать больше - почему тогда не 25%?

Вся фишка в том, что продавцов колоссально много.

Ошибочно думать, что ход экономики в капиталистических странах задают банки и монопольные организации. Развитие экономики определяет вся совокупность операций купли-продажи, то все торговцы (даже мелкие лавочники на рынках).

Из-за того, что торговцев невероятно много, то капиталистическая система инертна. Инфляция может спокойно достичь 25%, но за очень большой промежуток времени.