Выбор кроссплатформенной среды разработки

[Utkin]

Да причем pu4koff? Мне, блин, самому интересно стало. Ваш тест считает только математику причем специализированную, тогда как подавляющее большинство операций сводятся к i=i+1, ну ладно бывает еще целочисленное деление/умножение. Процент такого кода как в тесте в реальных приложениях очень мал.

[*PB*]

Сообщение от DenFreeman

*PB*: Посмотрел я среду предложенную вами,в принципе функционала мне хватит,остался один лишь вопрос можно ли добавить компонент или просто привязать MySQL к среде?

Все необходимое для работы с MySQL уже есть http://purebasic.com/documentation/database/index.html

The database library is an easy set of functions to access SQLite, PostgreSQL or any database type (Oracle, MySQL, Access, etc) via ODBC. Accessing and updating data is done using SQL queries, therefore it is necessary to have an understanding of SQL syntax.

[pu4koff]

Сообщение от xwicked

Я просто тупо покажу себя и введу всех в заблуждение:

Я говорил, что ООП в плане RTTI, доступа к членам классов,... в жабе быстрее, чем в плюсах. Про то, что плюсы медленнее в целом я не говорил.

Сообщение от xwicked

Даже этот "унылый", читай студенческий тест показал, что один момент сильно проигрывает. Уже можно сделать предварительную оценку.

Я с этим моментом собственно и не спорил, посему ничего нового мне он не показал.

Сообщение от xwicked

pu4koff грозился сделать тест - пусть отвечает за свои слова. Ну или найдёт примеры программ.

Я от своих слов и не отказываюсь. Как-нибудь на досуге сделаю тест.

[pproger]

2*PB*
они еще и деньги за него берут?)
я конечно не против Васика, но имхо, если нужен простой язык, чтоб по быстрому накодить гуй, скрипт, к примеру, лучше взять python. либ то поболее будет, область его применения помасштабнее, коммунити пообширнее

[*PB*]

они еще и деньги за него берут?)

Беспатентная демо-версия имеет ограничение в 800 строк исходного кода.
Лицензия стоит 99$ и распространяется на все версии в том числе и на выпущенные после покупки лицензии.
Это не очень много и окупается одним, двумя проектами.

[pproger]

Беспатентная демо-версия имеет ограничение в 800 строк исходного кода.

))))) забавное ограничение. уже представил яростного любителя этой реализации васика и не желающего платить, впихивая весь код в одну строку (не помню, можно ли так в бейсике). ну или оптимизируя алгоритм)

Это не очень много и окупается одним, двумя проектами.

какими проектами? студенческими? им обычно на делфи/сях/плюсах нужно. фриланс? а если заказчику сорсы нужны (в большинстве случаев это так), зачем ему язык, под который проблематично найти специалистов?

+ я чтот не понял, какие парадигмы программирования предоставляет язык. только процедурное программирование, как и обычный basic?

в общем не представляю, кому он нужен. разве что в школах quick basic на этот заменить. но опять же, цена.

[*PB*]

забавное ограничение. уже представил яростного любителя этой реализации васика и не желающего платить, впихивая весь код в одну строку (не помню, можно ли так в бейсике). ну или оптимизируя алгоритм)

Если разделять двоеточием, то можно и в одну строчку.
Только проще с сети скачать полную версию и не парится с этими ограничениями.

я чтот не понял, какие парадигмы программирования предоставляет язык. только процедурное программирование, как и обычный basic?

Как процедурное так и ООП, реализуемое через интерфейсы.

в общем не представляю, кому он нужен. разве что в школах quick basic на этот заменить.

PureBasic по возможностям во много раз превосходит QBasic. Я уже молчу про то, что Quick Basic может создавать только 16 разрядные приложения, а PureBasic создает 32 и 64 разрядные и имеет полный доступ к ресурсам современных ОС.

По моему мнению, в школах нужно преподавать что-то древнее и примитивное, типа QB или TP, чтобы у ребят не было соблазна вирусню писать.

[crazy horse]

По моему мнению, в школах нужно преподавать что-то древнее и примитивное, типа QB или TP, чтобы у ребят не было соблазна вирусню писать.

А чтобы не было соблазна ругаться и поганить рОдную речь, перподавать вместо русского какой-нибудь зулусский.

[pproger]

2*PB*
ну вряд ли это можно назвать ООП. полиморфизм, инкапсуляция есть? а какие нить фишки, типо замыканий, лямбд, метапрограммирования? а нормальные кросплатформенные либы для гуя поддерживает?

PureBasic по возможностям во много раз превосходит QBasic. Я уже молчу про то, что Quick Basic может создавать только 16 разрядные приложения, а PureBasic создает 32 и 64 разрядные и имеет полный доступ к ресурсам современных ОС.

ну т.к поэтому я и предложил заменить старый васик в школах)

По моему мнению, в школах нужно преподавать что-то древнее и примитивное, типа QB или TP

не древнее и примитивное, а простое и понятное "непрограммистам", для развития логики.

чтобы у ребят не было соблазна вирусню писать.

я тебя умоляю.. кто этим заинтересуется, пойдет дальше изучать. вон, насчет русского хороший пример

[*PB*]

нормальные кросплатформенные либы для гуя поддерживает?

Окошки http://purebasic.com/documentation/window/index.html
Контролы (в PureBasic называются гаджетами) http://purebasic.com/documentation/gadget/index.html