Элементарная прога. Не компилиться. Где напортачил?

[Cristll]

так сказать "шаблон" программы я взял у нашего "гениального" учителя информатики. всё оттуда. Короче такая тема. в borland компилиться нормально, в dev-C++ не компилиться. яхз короче

[pproger]

2Cristll
догадываюсь, что шаблон, как пишутся глаголы с "тся" и "ться" ты взял у вашего учителя русского языка

[Cristll]

какой остроумный! возьми пирожок с полки

[Stilet]

это плохой тон. Используйте static_cast.

Ну новичку то это не просто пояснить
Да и потом это всего лишь тон

[Obey-Kun]

Сообщение от Stilet

Ну новичку то это не просто пояснить
Да и потом это всего лишь тон

Всего лишь тон? Это основополагающая вещь. Этика написания кода — без неё лучше в программирование не соваться. Увы, для многих оно далёко.
Некоторые вещи хорошим новичкам можно принимать и без пояснений. После саморазвития они придут к выводу, что не зря слушались старших.

[Пепел Феникса]

Всего лишь тон?

учитывая что компилятор в состоянии сам выбрать я считаю что именно тон, ибо нужен по большей части для ускорения компиляции(чтоб компилятор не подбирал "а что лучше")

[pproger]

Сообщение от Пепел Феникса

учитывая что компилятор в состоянии сам выбрать я считаю что именно тон, ибо нужен по большей части для ускорения компиляции(чтоб компилятор не подбирал "а что лучше")

это нужно не для ускорения компиляции, а для удобочитаемости кода и предотвращения потенциальных ошибок.

видишь const_cast, понимаешь, что только снимается константность
видишь static_cast, понимаешь, что кастуешь родственные объекты
видишь reinterpret_cast, понимаешь, что кастуешь неродственные объекты, просто перегон битов
видишь dynamic_cast, понимаешь, что проверка типов произведется в рантайме.

видишь c_cast, и не понимаешь, что писавший код хотел этим сказать.
+ использование static_cast не даст тебе привести неприводимые (неродственные) типы. c_cast даст. вот тебе избежание потенциальной ошибки

[Пепел Феникса]

+ использование static_cast не даст тебе привести неприводимые (неродственные) типы. c_cast даст. вот тебе избежание потенциальной ошибки

С-каст там реинтепрет поставит поидее.

ну в общем то согласен, был не прав

но всетаки не так смертельно, как порой говорят.

[Obey-Kun]

Так я написал, что тон — это основополагающая вещь в программировании. Используете плохой тон — огребёте сложностями в поддержке и развитии проекта. Особенно если к нему подключатся другие люди. Или если пройдёт несколько месяцев и вы забудете устройство своего проекта.

pproger написал, чем c++ cast лучше c cast в плане конкретности преобразования.
Есть ещё и причины. Я давал ссылки. Можно почитать тут: http://stackoverflow.com/questions/3...es/32224#32224. Ещё тут: http://google-styleguide.googlecode....asting#Casting. По второй ссылке практически то же, о чём сказал pproger.
И у Страуструпа: http://www2.research.att.com/~bs/bs_...ml#static-cast