Как отказаться от const?

[L6go1as]

И так простенькая задача, на изменение букв, с маленьких на большие.
Я использовал вот такое решение:

#include <iostream>

using std::cout;
using std::cin;
using std::endl;

int main()
{
	const int arrSize(5);
	char stroka[arrSize];
	

	cout << "Default string:" << endl;
	for (int i = 0; i < arrSize; i++)
	{
		cin >> stroka[i];
		stroka[i] -= 32;
	}

	cout << "Final string:" << endl;
	for (int i = 0; i < arrSize; i++)
		cout << stroka[i] << " ";
	
	cout << endl;
	
	system("pause");
}

Все работает, но мне не нравится привязка к const, а точнее arrSize(5).
По сути char видит строку до '\n', поэтому вопросик такой:
как скажем отказаться от использование константы и в лупах использовать i < '\n' - возможно ли это вообще?

[asmars]

хм.. а почему не написать

using namespace std;

???
или будет другой результат ?

[onewho]

wow... wow...

а юзать cin.getline(...) ?!

теперь по сути вопроса:

можно. только немного по другому.

char * p = stroka;
for (; *p!=0; p++) 
// *p = ...

[L6go1as]

asmars, ничего не изменится, однако как однажды мне было сказано - лучше отказаться от namespace, ибо в больших проектах могут быть проблемы.

onewho, cin.getline() я сознательно не использовал ибо хотел через char.
Так же не могли бы показать более развернутый пример использования поинтера ?

[onewho]

	stroka[i]=0;

	cout << "Final string:" << endl;
	
	for (char *p = stroka; *p ; p++)
		cout << *p << " ";

[asmars]

L6go1as, я по этому и заинтересовался, почему отдельно пишется..
а почему будут проблемы в больших проектах из-за namespace'a ??

[Пепел Феникса]

а почему будут проблемы в больших проектах из-за namespace'a ??

потому что когда вы пишите using namespace <>.
вы по сути отменяете то для чего оно и было создано.
а именно для исключения(уменьшения шанса) конфликта имен.

я на практике натыкался на этот конфликт(изза using namespace <>), потому больше не хочу.

ТС, так а почему бы не применить класс std::string?

[L6go1as]

onewho, в вашей интерпретации программа рушится по завершению.

Run-Time Check Failure #2 - Stack around the variable 'stroka' was corrupted.

asmars, о, уже выше ответили.

Пепел Феникса, тут больше не в решении самой задачи дело, а в стремлении отказаться от константы в char ) и придти к лупу с логическим '\n' )

[_Bers]

Можно делать что-то вроде:

char* ptr=stroka;
    do
    {
        cin >> (*ptr);     (*ptr) -= 32;      ++ptr;
    }while( (*ptr)!='\0' );

Такой цикл будит крутится до тех пор, пока значение char будет неравно нулю-терминатору. А поскольку, он никогда не будет равен нулю-терминатору, то через несколько итераций указатель выйдет за пределы допустимого диапазона массива.

Проблема в том, что istream никогда не возвращает управляющие чары типа '\0', '\n' и тп.

[Пепел Феникса]

ну надо тогда динамически память выделять