UML и диаграмма последовательности

[lisica198808]

Делаю диаграмму последовательности по заданию, которое звучит так:
Классы город и аэропорт. Класс обработчик проверяет наличие указанного рейса в аэропортах города, выдает ближайшие рейсы по каждому аэропорту.
Составила предположительный вариант использования и диаграмму последовательности
Помогите разобраться, если не правильно.. Не пойму - верно ли сделала..Просто хочется сдать все уже без ошибочек преподам своим

[Utkin]

Будет верно в том случае если у Вас есть настоящий собственный класс "город". То это не просто поле в БД, а родитель и обладатель классов аэропортов. Кроме того, чисто логически не понятна цепь - Таинственный обработчик обращается к городу с заданием... С каким заданием? Где наименование сообщения? Дальше Город "ищет в городе". Что за бред? Дальше Аэропорт "ищет рейс"... где? Где он его ищет? В рейсе? Туповато, честно. И дальше рейс ищет ближайший рейс. Это палата №6.
И в конце, основываясь на опыте программирования - как рейс может вернуть обработчику сообщение напрямую, минуя цепочку вызывающих объектов? Это только в случае, если Вы передаете информацию об обработчике каждому объекту (городу, аэропорту, рейсу), что совсем не по фень-шую. Передавать результат Вы должны по цепочке обратно. Это как луковица - здесь много слоев и проходить нужно по всем. Навскидку - объекта рейс быть не должно (и в задании его нет). Не плодите лишних сущностей, старик Оккам Вас не поймет.

[lisica198808]

Сообщение от Utkin

Таинственный обработчик обращается к городу с заданием... С каким заданием?

На сколько я поняла задание, то в городе обработчик должен найти один или несколько аэропортов, а в аэропортах - нужно найти ближайшие рейсы, и рейсы по выбранному критерию(или по дате, или по времени).
Вот в такой вариации будет более верно и правдоподобно?
Только как сообщение к городу от обработчика подписать правильно если честно, незнаю(

[Utkin]

Уже лучше, но Вы не совсем поняли. Попробуем по-другому. Первая стрелочка (она же самая высокая) от обработчика к городу не подписана. Диаграмма последовательности часто является основной (для конкретного варианта использования), отталкиваясь от нее строят остальные диаграммы. Поэтому Вы должны данную диаграмму расписывать очень четко - никаких белых пятен. И опять же, рейс найден/не найден должно располагаться ниже поиска ближайшего рейса. Если Вы так путаетесь можете пронумеровать последовательность событий (хотя так делать не обязательно) - объясните преподавателю, что так удобней разбивать работу на последовательность шагов.
1. Неподписанное событие
2. Ищет в аэропорту городов рейсы
3. Поиск рейса
4. Поиск ближайшего рейса
5. Рейс найден / не найден
6. Сообщаем о рейсах.
У Вас 4 и 5 перепутаны местами. И в свете новых данных - 3 и 4 пункты надо как-то объединить или например п. 4 вообще исключить (тогда и менять местами ничего не придется).