Почему при перегруженных = и +, вызывается...

[_Bers]

Сообщение от Perchik71

Bers, напиши книгу в 100 000 экзепляров.... диктуй и читай свои мысли миллионам людей....

Кстати = должно подрузомивать такую стратегию.... ибо объект уничтожается.... ты хоть застрелись... this уже уничтожен.

нужен новый объект..

конструктор копий вызывается либо в операторе = или как фуна...

//-----

ссылка TTipe&
указатель TTipe*

в моём примере ссылка не нужна.. ибо делается новый объект....
в += ссылку нужна... ибо мы изменяем содержимое... A += D += H; в си нельзя писать.. и это безопасно.

Ничего не понял. Выражайтесь яснее.

[_Bers]

A + B;


Вопрос: А изменилось? Если да - тогда наружу должна возвращаться ссылка на *this
Если нет - тогда новый объект.

[Perchik71]

Сообщение от _Bers

A + B;


Вопрос: А изменилось? Если да - тогда наружу должна возвращаться ссылка на *this
Если нет - тогда новый объект.

тот пост выражать яснее не буду...

а вот A + B

генерируется новый объект с инфой A и прибовляется B. Это операция нужна дабы не изменить A а сохранить её целостность лишь
A += B должна изменить А не создавая новую...

[_Bers]

Сообщение от Perchik71

тот пост выражать яснее не буду...

а вот A + B

генерируется новый объект с инфой A и прибовляется B. Это операция нужна дабы не изменить A а сохранить её целостность лишь
A += B должна изменить А не создавая новую...

Понял тебя. Ну да, в этом есть своя логика. Причем, на мой взгляд - правильная.

x = a+b;

x получит своё значение, но a и b не изменятся. Все верно.
Я сам редко такие вещи конструирую, мне это не было очевидно. Спасибо.

[Perchik71]

Сообщение от _Bers

Понял тебя. Ну да, в этом есть своя логика. Причем, на мой взгляд - правильная.

x = a+b;

x получит своё значение, но a и b не изменятся. Все верно.
Я сам редко такие вещи конструирую, мне это не было очевидно. Спасибо.

Осталось это осознать самому уважаемому. который запропастился.
Операторы очень удобная вещь... но тут стоит очень сильно подумать...
А вобще свойства
__declspec(property(get="фуна получения", put="фуна записи")) тип и имя
здорово сокращают интерфейс над объектом. всегда рад помочь.

[Пепел Феникса]

Сообщение от Perchik71

Осталось это осознать самому уважаемому. который запропастился.
Операторы очень удобная вещь... но тут стоит очень сильно подумать...
А вобще свойства
__declspec(property(get="фуна получения", put="фуна записи")) тип и имя
здорово сокращают интерфейс над объектом. всегда рад помочь.

в С++ нет свойств, это прерогатива С++ CLR(ибо dotNET имеет это понятие).
может МС дала это и обычному С++ у своего компиля, но я не проверял работает ли без CLR.

[Perchik71]

Сообщение от Пепел Феникса

в С++ нет свойств, это прерогатива С++ CLR(ибо dotNET имеет это понятие).
может МС дала это и обычному С++ у своего компиля, но я не проверял работает ли без CLR.

Работает можешь попробовать.... даже в C++ Builder.

[Пепел Феникса]

это понимают лишь билдер и мс компиль(говорят еще интел)
gcc не понимает такого извращения.

[_Bers]

Херня это все.

11 стандарт содержит все необходимое для качественных проперти. Только последние нахер не нужны