Проблемка с получением текста статусбара Java-приложения

[eduard93]

Если программа поддерживает MSAA (или его открытый аналог), то ею сможет пользоваться даже слепой. Причем если есть хорошая поддержка фреймворка, то автор проги об этом может и не знать.
Что касается мониторов, то я предпочитаю включать DPI-масштабирование.
P.S. Извините за офтоп, закругляюсь.

[eduard93]

Хм, прочитал про "Java Accessibility API". Я так и не понял включен ли он по умолчанию. Но похоже обязательным условием его использования является установка Java Access Bridge for Microsoft Windows.

[GunSmoker]

Сообщение от Пепел Феникса

программа имеет право быть изолированной системой.

Ну, ради бога.
А как этому мешает фреймворк с поддержкой Accessive-технологий?

Сообщение от Пепел Феникса

во вторых, тогда автор программы должен под это рассчитывать.
а не фреймворк делать все за него.

Не соглашусь. В Delphi эта поддержка тоже хромает на две ноги.
А теперь вопрос: для скольки своих программ ты "это рассчитывал сам"? С учётом того, что у тебя не было цели "быть изолированным"?
Спорим, что я угадаю ответ с первой попытки? Ответ: ни для одной.
Поведение по умолчанию (читай: для большинства программ) не должно требовать дополнительных усилий от разработчика. Иначе никтоэтим заниматься просто не будет. Наоборот: реализация нестандартных поведений должна сопровождаться дополнительной работой.
Это называется кнут и пряник. Мы поощряем хорошие тенденции и наказываем плохие.

Сообщение от Пепел Феникса

да кстати, насчет зрения, а зачем если плохое зрение ставить максимальное разрешение монитора?
я на своем монике 1280/1024 ставлю 1024/768, потому что максимум мне не удобен(хоть зрение и отличное, но просто не уютно)
так же и моя девушка делает на своем компе.

Лично мне не очень понятно, какое это имеет отношение к теме, но замечу, что для этого есть DPI.
1024x768 при DPI 96 выглядят идентично (по размерам) 1200x960 при DPI 120.
Разница только в том, что вторая конфигурация отражает более мелкие детали. Для чего, собственно, большое разрешение обычно и ставят.

[-=blAck=-]

Тем временем отловил багу...
Код из первого месседжа виснет если консольная прога ничего не отдала в STDOut.
Изначально подразумевалось что пустая картинка никак не попадет на распознавание а тут выяснилось что реальность вносит свои коррективы и это случается... А на пустую картинку gocr матерится только в StdErr (пихать который в StdOut не вижу смысла как и обрабатывать отдельно в данной задаче).
Можно решить или установкой таймаутов или вот так например:

var //...
    BytesRead,BytesAvail,BytesLeft:DWORD;

//...

        PeekNamedPipe(StdOutPipeR,Buff,ReadBuffSz-1,@BytesRead,@BytesAvail,@BytesLeft);
        //ReadFile(StdOutPipeR,Buff[0],ReadBuffSz-1,BytesRead,nil); - commented because hang when read empty pipe, replaced to PeekNamedPipe

[eduard93]

Проверил Java Access Bridge - работает, но у него свое собственное апи. Так что получается что в плане получения текста из неоконных контролов джавовский фреймворк ничем не хуже всех остальных.

[-=blAck=-]

Сообщение от eduard93

Проверил Java Access Bridge - работает, но у него свое собственное апи. Так что получается что в плане получения текста из неоконных контролов джавовский фреймворк ничем не хуже всех остальных.

Спасибо за наводку, буду щас пробовать.

[eduard93]

У меня его автоинсталятор не заработал. Пришлось ставить вручную по мануалу.

[-=blAck=-]

Сообщение от eduard93

У меня его автоинсталятор не заработал. Пришлось ставить вручную по мануалу.

Аналогично. + ко всему 2.01 не совместимо с JRE6 а 2.0.2 нашел гуглом а не по сайту оракла. И там в архиве даже доков нет. Однако поставил, прикрутил к софтине которую собрался читать (она свой JRE в своей папке держит), Java Monkey вроде худо-бедно прочло половину из нужной инфы.
Правда при попытке выдрать чтото из многострочных [Text] оно вылетает но это курить API надо и шаманить применительно к конкретному софту видимо.

[dmitry10]

Уважаемый -=blAck=-. Не могли бы Вы выложить проект полностью (с второго сообщения в этой теме). Что то у меня не получается его компилировать.

[-=blAck=-]

Что именно вызывает ошибку ? Там проект довольно специфический и тянет за собой много всего, а эта часть - именно о том чтобы выцепить с заранее известного места на экране образ и скормить на распознавание. PNG кажется был прикручен внешним модулем найденным в гугле. Ну и как выяснилось распознавалка плохо дружит с экранным dpi, поэтому картинку перед распознаванием в несколько раз увеличивал чтобы получить более качественный результат.