Перегрузка

[McToNy]

даны две перегрузки:
1. постфиксная для ++ чтобы прибавить 1 к height и к width

Rectang & operator ++(int)
{height++;
width++;
return *this;}

2. Для +=, складываем width и height

const Rectang& operator+=(const Rectang &R)
{ width=width +R.width:
heigh=height+R.height;
return *this;}

Далее преподаватель вычеркивает последние строчки и меняет начало:

void operator ++(int)
{height++;
width++;
}

void operator+=(const Rectang &R)
{ width=width +R.width:
heigh=height+R.height;
}

задает вопрос:что изменится?
отвечаю:нельзя будет вызывать оператор несколько раз

Далее говорит,напиши пример в 1-2 строчки как я это понимаю.(не обязательно программой)

Что он имеет ввиду никак не пойму, может кто нибудь поймет и подскажет?)заранее спасибо)

[McToNy]

откликнитесь кто-нибудь!

[Suby]

Сообщение от McToNy

откликнитесь кто-нибудь!

Плюсую!!! Самому интересно!!!

[Suby]

Сообщение от McToNy

отвечаю:нельзя будет вызывать оператор несколько раз

Не понял, при чем тут это?

[ACE Valery]

а скормить это компилятору и посмотреть не вариант?

[Suby]

Сообщение от ACE Valery

а скормить это компилятору и посмотреть не вариант?

А что толку? Вариант преподователя катит, как альтернативный... Компиль ругаться не должен.

[pproger]

откликаюсь.
1. постфиксный оператор должен возвращать старый объект, до инкремента.
2.

задает вопрос:что изменится?

нельзя будет использовать операцию инкремента внутри каких-либо выражений. на самом деле, как говорится, объяснять такое вредно.
оператор - обычная функция. представь, что у тебя есть функция foo, возвращающая int. т.е ты мог написать foo() + foo(), bar(foo()), и тп. меняешь возвращающее значение на void - не сможешь так написать.

вопрос из серии: было 2 + 2, поменяли на 2 - 2. спрашивается, что изменится и как ты это понимаешь.

[Abstraction]

Далее говорит,напиши пример в 1-2 строчки как я это понимаю.(не обязательно программой)

Что он имеет ввиду никак не пойму, может кто нибудь поймет и подскажет?)заранее спасибо)

Имеет в виду написать пример в 1-2 строчки, который, как Вы понимаете, "нормально" бы работал до его изменений, а изменения бы его поломали. Натурально, кроме Вас и потомственных телепатов такой пример написать никто не сможет.

И перегрузка постфиксного инкремента у Вас "неправильная", кстати: принято, что постфиксный инкремент возвращает объект до инкремента.

[McToNy]

pproger спасибо большое, очень выручили)