|
|
Регистрация Восстановить пароль |
Повторная активизация e-mail |
Регистрация | Задать вопрос |
Заплачу за решение |
Новые сообщения |
Сообщения за день |
Расширенный поиск |
Правила |
Всё прочитано |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
14.04.2013, 12:43 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2010
Сообщений: 51
|
Шаг цикла
Возможно ли написать цикл for с шагом меньше единицы? Если да, прошу пример пожалуйста.
|
14.04.2013, 13:03 | #2 |
Старожил
Регистрация: 30.12.2009
Сообщений: 11,426
|
зачем?....
|
14.04.2013, 14:37 | #3 |
Белик Виталий :)
Старожил
Регистрация: 23.07.2007
Сообщений: 57,097
|
... Не сразу понял о чем речь )
Нет. Не возможно. в Паскале в цикле ФОР нет шага в принципе. Но можно извратится указав приращение отдельно: Код:
I'm learning to live...
Последний раз редактировалось Stilet; 14.04.2013 в 14:40. |
14.04.2013, 14:43 | #4 | |
Старожил
Регистрация: 12.11.2010
Сообщений: 8,568
|
Цитата:
Код:
А вообще, можно сделать махинации, внутри цикла, но не изменять сам шаг, а предварительно поработать с границами цикла, а шаг внутри дробить. Но удобнее всего пользоваться циклами while и repeat Код:
|
|
14.04.2013, 15:45 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 26.08.2010
Сообщений: 51
|
Спасибо. Очень помогли.
А если компилятор ругается на Incompatible types? А, нет, все, разобрался Зато теперь вылетает ошибка application-defined exception (code 0xc00000fd) at 0x73f9e2d4 From Stilet: Ну и зачем кросспост делать? Обсуждай эту ошибку тут. Последний раз редактировалось Stilet; 14.04.2013 в 16:59. |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужно сделать шаг вперед и шаг назад в сортировке расческой | DeadGod | Помощь студентам | 0 | 29.11.2012 16:11 |
алгоритмы нахождения эйлерова цикла и гамильтонова цикла в графе. | Necare | Помощь студентам | 0 | 15.11.2011 18:26 |
Переход от цикла к циклу не выходя из цикла (без multithreading) | Qousio | Общие вопросы C/C++ | 2 | 16.05.2009 09:27 |
на шаг назад... | malevich | Общие вопросы Delphi | 9 | 01.04.2007 20:50 |