Стиль

[Leshii]

Ну я лично не сторонник считать пробелы( отступы ) и думать как оно будет выглядеть после этого,а скорее сторонник читаемости, как раз о которой я так понимаю речь сейчас и идет. На самом деле давненько так привык к С# и Delphi XE где в компиляторе отступы задаются автоматически( к примеру в циклах ), ведь лень она такая лень
Но в консольном варианте, аналогично выше описанным языкам, придерживаюсь тех же отступов( то есть где-то на глаз уже определяю что и где будет находится ).

Толкового чего посоветовать вряд ли смогу, так как у самого опыта в данном деле не более 1.5 года. Да и изучать по началу начал из необходимости.

[Poma][a]

Ну я лично не сторонник считать пробелы( отступы )

Я тоже, автоматом по умолчанию было 8 пробелов. Сейчас поменял на 4. Меньше уже менее наглядно, да и NotePad++ автоматов в Паскале 4 ставит..

[Stilet]

Моська будет величать слона на "ты" - это ересь.

Это предрассуток. Я многих своих коллег по работе, коим за 50 так и называю, и ниче - Помогаем друг другу как можем.

P.S. Мне думается что исходники нужно писать так, чтоб сразу увидеть стратегию. Не важно как я размещаю в методах классов код, главное как я опишу сами классы, чтоб можно было понять - Вот это класс (всмысле контейнер, который можно охватить одним быстрым взглядом)
Например меня часто ругают сишники за такое

class c{
 public void Method1(int){ тут код}
 public void Method2(int){ тут код}
}

Говорят некошерно, мол, тела размещать в исходнике прямо в описании класса. Ну да. Языки Вирта такое запрещают. Но все же если класс маленький, если тела методов не большие, то почему не писать так? Какая мне разница как там процессор будет обрабатывать - хотел бы я сверхоптимизации писал бы на ассемблере.
И так далее. Кто-то кричит - ООП рулит, функциональное программированиие, методы развернутые не в класс, а просто в пространство имени или в юнит не модно. При этом я видал проект, с сотней разношерстных классов, описанный в одном файле. Что неужели удобно читать? Ладно в классы инкапсулировали, сгруппировали действия по работе над некой областью, так а классами насрали так, что методы одного класса идут в перемешку с другими. Неужели это хороший стиль?

По моему спорить про вкусы - холливар.

[Leshii]

Кстати да, Notepad++ потяжная штука! Мне её когда-то знакомый сис. админ показал, но я только чуть позже осознал разницу между обычным блокнотом и данной прогой( когда начал программировать )

[Poma][a]

Это предрассуток. Я многих своих коллег по работе, коим за 50 так и называю, и ниче - Помогаем друг другу как можем

Ну Гений величает своих коллег на "ты" это понятно.
Ну а когда наглый неграмотный 9-классник называет Гения на ты - это ересь.

Конечно если обращение к Вам на "ты" это дело принципа, то Вы только скажите...

По моему спорить про вкусы - холливар.

А никто не спорит Только мудрые советы людей, набравшихся опыта.

[Stilet]

это дело принципа

Это не принцип а стиль общения.

когда наглый неграмотный 9-классник называет Гения на ты - это ересь.

А это уже колдовство. Всмысле умышленная наводка сглазовых помех
Министерство магии тебя за это по головке не погладит.

[Poma][a]

Как пожелаете (фу забыл, пожелаешь)

Всмысле умышленная наводка сглазовых помех

На неграмотного школьника или гения?

[Stilet]

На неграмотного школьника или гения?

На Империю Дарта Вейдера