возможно ли?

[doober]

Активно использую уже более 2 лет - полет нормальный. Без них нельзя по определению, организовать маломальский симпатичный ввод данных (с хоть каким-то оформлением), а уж про вывод я вообще молчу. И работать с ним не так сложно, нужно только чуток больше (но критично) следить за ситуацией, а ещё лучше уйти на следующий уровень абстракции.
Например у меня ни формулы, ни макросы, ни Имена уровня обработки и вывода данных ни когда не обращаются к ячейкам на прямую. Для сбора данных из ячеек существуют Имена и макросы уровня сбора исходных данных.

Это все частные случаи.
Полностью поддерживаю Сергея и Виктора.
На днях писал макрос для обработки выгруженных отчетов из 1с.
в каждом отчете больше 20 тыс строк.Таких отчетов в конце месяца около 200 штук.
Какой -то дятел написам скрипт выгрузки в Excel,в результате имеем красивывый внешний вид,но ячейки объединяет,как вздумается.
Если в ячейке <=2 знака-не объединяется с соседней,больше объединяется.
Насчитал 7 вариантов объединения ячеек.это нормально?

[tae1980]

Сообщение от doober

Это все частные случаи.
Полностью поддерживаю Сергея и Виктора.
На днях писал макрос для обработки выгруженных отчетов из 1с.
в каждом отчете больше 20 тыс строк.Таких отчетов в конце месяца около 200 штук.
Какой -то дятел написам скрипт выгрузки в Excel,в результате имеем красивывый внешний вид,но ячейки объединяет,как вздумается.
Если в ячейке <=2 знака-не объединяется с соседней,больше объединяется.
Насчитал 7 вариантов объединения ячеек.это нормально?

Это ненормально - с понятия "исходные данные".
Это конечный результат, что от него хочешь? Было бы легче если бы эту же таблицу принесли в распечатанном виде?
По иному не возможно получить не просто "красивую" форму, а форму УСТАНОВЛЕННОГО образца. (У меня принята ширина колонки=2, для нумерации я отвожу 3 клетки. Но принцип тот-же.) Ввел у себя такое понятие как "карта строки", которая реализуется через вектор. В нем хранятся номера колонок с которых начинаются ячейки (все ячейки считаются объединенными).
Например вектор такой: 1,5,10,20 Теперь для работы с третью ячейку в строке, я беру третье значение (10) в векторе. Это временное решение, но работает. Так же не сложно написать функцию (она в проекте :) авто определению номера n объеденной ячейки в строке.

Я не спорю, что работать с объединёнными ячейками сложнее. Я говорю лишь, что при работе с документами, без объедания ячеек создать нужный документ невозможно. Нравиться этот или нет.

[Serge 007]

Сообщение от tae1980

...при работе с документами, без объедания ячеек создать нужный документ невозможно.

Глупости. Не пользуюсь MergeCells никогда, однако работать это ничуть не мешает.

[EducatedFool]

Сообщение от Serge 007

Глупости. Не пользуюсь MergeCells никогда, однако работать это ничуть не мешает.

Полностью согласен.
Много макросов написал за последние 3 года, кучу всяких отчётов делал, - и НИ РАЗУ не использовал для вывода табличных данных объединённые ячейки.
(конечно, в заголовке таблиц порой использую объединённые, но в данных - никогда)

при работе с документами, без объедания ячеек создать нужный документ невозможно

По-вашему, созданные мной документы и отчёты неправильные (или неудобные, некрасивые)?

---------
PS: Когда я вижу очередной бланк, созданный "специалистами" из гос.органов, в котором куча столбцов шириной миллиметр, и всё ячейки - объединённые, возникает сильное желание настучать по пальцам этим разработчикам.

PPS: а когда мне попадается очередной бланк из ФНС, в котором для каждой буквы выделена своя ячейка (порой даже объединённая), я начинаю сожалеть, что в УК нет статьи за издевательство над документами (и пользователями)
ИМХО, человек, внедривший по всей стране такие бланки, заслуживает очень жестокого наказания...