Динамическое выделение памяти

[Devdev12]

Нужна помощь, ибо непонятно, как же ее правильно выделять. У меня есть класс, у него указатель на указатель на какой-то объект. Мне нужно выделить память по некоторое колво указателей на этот объект, но заранее не известно сколько их - это определяется в методе. Как правильно выделить память? В самом методе это сделать не получится(так, что потом к этой фигне я мог обратиться)? Как это правильно делать?

[rrrFer]

У меня есть класс, у него указатель на указатель на какой-то объект.

у меня нет класса, ты рассчитываешь на помощь?

[Devdev12]

В смысле? Я вообще говорю:

есть класс, у него указатель на указатель на объект. требуется выделить память для некоторого кол-ва объектов, это кол-во мы "узнаем" из метода. В методе же нельзя выделять память, если объект будет использоваться в других областях видимости? Как тогда это делается(если нельзя)?

[Marker21]

Почему не выделить память после выполнение метода, зарание присвоив в методе кол-во объектов глобальной переменной?
P.S. Можно увидеть код?

[Пепел Феникса]

кто мешает в методы выделить эту память?

[rrrFer]

у меня нет класса, ты рассчитываешь на помощь?

P.S. Можно увидеть код?

ТС, тебе вопросы не кажутся похожими?
Как мы можем тебе помочь, когда ты рассуждаешь о каких-то невидимых сущностях, которые представил только ты? - я вот вобще проблемы не вижу.

Мне нужно выделить память по некоторое колво указателей на этот объект, но заранее не известно сколько их - это определяется в методе.

определил сколько их и сразу после этого выделил память, что-то еще?

[Devdev12]

Сообщение от rrrFer

определил сколько их и сразу после этого выделил память, что-то еще?

я просто вот про что:

class someclass
{
    SomeType** ppType;
    void method(int a)
    {
        ppType = new SomeType*[a]; //вот эта память никуда не пропадет после выхода из метода?
        for (int i = 0; i<a;i++)
            *(ppType+i) = new SomeType;
        method_();
    }

    void method_()
    {
        //будет ли ppType полностью инициализирован? Смогу ли я обратиться  к его элементам, разыменовать их? 
    }
}

[Пепел Феникса]

ppType = new SomeType*[a]; //вот эта память никуда не пропадет после выхода из метода?

а с чего она должна пропасть?

[Marker21]

вот эта память никуда не пропадет после выхода из метода?

Нет, не пропадет. Выделенная динамически, память будет существовать до моментнта ее удаления.

будет ли ppType полностью инициализирован? Смогу ли я обратиться к его элементам, разыменовать их?

Да, сможете. Если вы обьявили ppType в private: то он будет доступен лишь членам класса, если в в public: то он будет доступен всей программе.

[_Bers]

Сообщение от Devdev12

я просто вот про что:

class someclass
{
    SomeType** ppType;
    void method(int a)
    {
        ppType = new SomeType*[a]; //вот эта память никуда не пропадет после выхода из метода?

    // <--- да, память выделенная на куче никуда не пропадет
    // пока кто нибудь не грохнет её так же явно, как и выделял

        for (int i = 0; i<a;i++)
            *(ppType+i) = new SomeType;
        method_();
    }

    void method_()
    {
        //будет ли ppType полностью инициализирован? Смогу ли я обратиться  к его элементам, разыменовать их? 

       //Не факт. Зависит от того, был ли предварительно вызван
       //Предыдущий метод
    }
}

Проблема этого кода концептуальна: захват ресурса осуществляется из какого то левого метода класса, а не в конструкторе:

someclass someobj;
someobj.method(0); //<-- есть захват
someobj.method_(); //<-- ок. работа с захваченным ресурсом

Если удалить запуск метода, который организует захват, то все остальные функции, которые используют ресурс - поломаются.

В реальном коде такие классы не инвариантные, и чем то смахивают на спаггети.


Существует простое правило: тот, кто ресурс выделял, тот его и освобождает.

В твоем случае, захват ресурса лучше организовать в конструкторе класса. А освобождение - в диструкторе.

Тогда весь функционал класса безопасно сможет обращаться к ресурсу.