ООП подход к хранению хэндлов OpenGL ES

[Aoizora]

Я изучаю программирование OpenGL ES, и у меня возник вопрос, как хранить в программе хэндлы, которые часто используются. Все, что я пока придумал - это использовать синглтоны для каждого хэндла дисплея, конфига и т.д. С помощью специализации шаблонов я это реализовал так:

template <typename ResourceTag, typename ResourceType>
class Resource
{
public:
	Resource();
	
	Resource(const Resource&) = delete;
	Resource& operator=(const Resource&) = delete;

	ResourceType get() { return resource; }

private:
	ResourceType resource{};
};

template <typename ResourceType>
auto& GetResource()
{
	static ResourceType resource;
	return resource;
}

using Display = Resource<struct DisplayTag, EGLDisplay>;
template<> Display::Resource()
{
	resource = eglGetDisplay(EGL_DEFAULT_DISPLAY);
	if (resource == EGL_NO_DISPLAY)
	{
		throw std::runtime_error("Unable to get display");
	}

	EGLint major;
	EGLint minor;
	if (EGL_FALSE == eglInitialize(resource, &major, &minor))
	{
		throw std::runtime_error("Unable to initialize OpenGL");
	}
}

using Config = Resource<struct ConfigTag, EGLConfig>;
template<> Config::Resource()
{
	EGLint numConfig;

	EGLint configAttribs[] =
	{
		EGL_RENDERABLE_TYPE, EGL_WINDOW_BIT,
		EGL_RED_SIZE,   8,
		EGL_GREEN_SIZE, 8,
		EGL_BLUE_SIZE,  8,
		EGL_DEPTH_SIZE, 24,
		EGL_NONE
	};

	EGLDisplay display = GetResource<Display>().get();

	if (EGL_FALSE == eglChooseConfig(display, configAttribs, &resource, 1, &numConfig))
	{
		throw std::runtime_error("Unable to choose config");
	}
}

Вроде бы, мне удобно, но возникают подозрения об избыточности такого подхода и о том, что я где-то накосячил. Какие ошибки можно найти в этом коде? Какие есть ошибки в подходе к такому получению хэндлов?