Регистр EBP

[Пепел Феникса]

он не может быть использован как сегментный в приципе.

[ABCDEF1551]

Думаю что мне нужно узнать о EBP. Возможно это не только упростит написание, но и сделает правильно-логичным.
Про переменные и параметры функций мелькнуло - это мне очень нужно, без этого никак.

[DiemonStar]

Про переменные и параметры функций мелькнуло - это мне очень нужно, без этого никак.

Всё зависит от конкретной вашей реализации. Когда вы вызываете функцию или процедуру из Си или Паскаля, то параметры передаются в стеке, вот тогда и резонно использование помимо ESP ещё и EBP - первый указывает на последний элемент стека(окончание блока параметров), а второй - на начало блока параметров. Если программа написана чисто на Ассемблере, то вы вольны передавать параметры как вам заблагорассудится.
Так что, это обычный индексный регистр, который компилятором по-умолчанию адресуется к сегменту стека. Если делать это осторожно, то можно использовать его и в своих целях.

[Mikl___]

Сообщение от ABCDEF1551

masm-ами пользуйтесь сами.

А с чего такая патологическая неприязнь к MASM?

[ABCDEF1551]

Сообщение от DiemonStar

Когда вы вызываете функцию или процедуру из Си или Паскаля, то параметры передаются в стеке

Так-то оно так.

Сообщение от DiemonStar

ESP ещё и EBP - первый указывает на последний элемент стека(окончание блока параметров), а второй - на начало блока параметров.

Вот тут я ничего не понял.

Сообщение от DiemonStar

Если программа написана чисто на Ассемблере, то вы вольны передавать параметры как вам заблагорассудится.

Лучше писать грамотно, чем - как заблагорассудится.

8Observer8, спасибо за рекомендацию книги.
Автор пишет замечательно, но я всё равно ничего не понял.

Сообщение от Пепел Феникса

когда будете сказать по стеку и при этом нужно помнить начало вашего кадра, то поймете как обычно его применяют.

Не думаю. Тут особый случай.

В одной книге написано: "Часть стека, содержащая все данные, помещенные в него для отдельной процедуры, называется кадром стека.".
Вот тут я недопонимаю.
Что же такое кадр стека???
Два параметра для процедуры proc1 в стеке и еще 2 параметра для процедуры proc2 - в итоге получается 2 кадра??? Или как?

[Mikl___]

Сообщение от DiemonStar

ESP ещё и EBP - первый указывает на последний элемент стека(окончание блока параметров), а второй - на начало блока параметров.

Сообщение от ABCDEF1551

Вот тут я ничего не понял.

Проще воспользоваться отладчиком и посмотреть содержимое [ESP], [ESP+4], [ESP+8] может быть станет понятнее

Сообщение от DiemonStar

Если программа написана чисто на Ассемблере, то вы вольны передавать параметры как вам заблагорассудится.

Сообщение от ABCDEF1551

Лучше писать грамотно, чем - как заблагорассудится.

Параметры можно передать а) через стек б) через регистры в) через переменные в памяти, и дело не в "благорассудстве" программиста, и даже не в языке ассемблер

[DiemonStar]

Вот тут я ничего не понял.

в коде это будет выглядеть примерно так:

mov ebp,esp
push parametr_1
push parametr_2
push parametr_3
call function

т.е. значение в esp отличается от значения в ebp на размерность трёх параметров + программного указателя, сохранённого для возврата из процедуры.

[Mikl___]

DiemonStar

mov ebp,esp <-- только вот это должно быть внутри function
push parametr_1
push parametr_2
push parametr_3
call function

[DiemonStar]

Лучше писать грамотно, чем - как заблагорассудится.

А здесь грамотность не причём. Фраза имела контекст, что в ассемблере почти нет рамок устанавливаемых компилятором, в отличии от высокоуровневых языков.

<-- только вот это должно быть внутри function

это абстрактный пример, не претендующий на работоспособность...для наглядности, просто чтобы показать сам принцип работы..

[8Observer8]

Сообщение от ABCDEF1551

8Observer8, спасибо за рекомендацию книги.
Автор пишет замечательно, но я всё равно ничего не понял.

Я тоже, когда прочитал ничего не понял. И только, когда по рекомендации автора прошёлся по программе по-шагам, всё своими глазами увидел!