Unicode-обертка над std::stream

[Granus]

в данном случаи я говорю о копировании... в вашем примере да 1 экземпляр, я говорю если их реализовать отдельно...

проблема в том, что должна выйти ошибка I/O как защита от записи ибо файл при открытии будет конфликтовать... я рассуждаю с точки зрения 2 объектов.. ведь класс ваш хранит инфу об потоке, который может использоваться извне. с объектом проблем не будет. но защиту от дураков... лучше организовать.

Внутри хранится указатель на созданный поток, проблем с копированием никаких не будет.

может попробуете создать перечень конструкторов, которые сами генерируют то, что вам нужно? в поток впихать можно всё. вопрос лишь что именно. а перегруженные конструкторы (обилие) поможет в этой проблеме, вот только сам объект как бэ внутри конструктора создаёться... а не пользователем... его нужно ограничить.. как дурака.

Собственно, я уже подумываю над тем, чтобы написать несколько оберточек над стандартными типами потоков (обычный, файловый, строковый). Будет куча профита в том, что их можно копировать и лепить к ним что-нибудь полезное.
Форумчане, что-нибудь плохое в этом есть?

[Perchik71]

Сообщение от Granus

Собственно, я уже подумываю над тем, чтобы написать несколько оберточек над стандартными типами потоков (обычный, файловый, строковый). Будет куча профита в том, что их можно копировать и лепить к ним что-нибудь полезное.
Форумчане, что-нибудь плохое в этом есть?

это лучший, хоть и грубый вариант. но так гарантируется существование потока до смерти объекта.

[Granus]

У потоков довольно много методов, флагов и т.п. Переписывать их все?

[Perchik71]

Сообщение от Granus

У потоков довольно много методов, флагов и т.п. Переписывать их все?

самое необходимое для твоего объекта. в твоё понимании.. реализуй методы, необходимые для твоего объекта. все писать не нужно... моё мнение.