Сбитый Боинг, кто виноват?

[f.hump]

думаю, несомненным является факт, что самолет был сбит из оружия российского производства. и в случае с оружием вина, несомненно, лежит на изготовителе, никак не на пользователе.

[Iron Monk]

Сообщение от f.hump

думаю, несомненным является факт, что самолет был сбит из оружия российского производства. и в случае с оружием вина, несомненно, лежит на изготовителе, никак не на пользователе.

Да уж... Смешно...

[Arigato]

Сообщение от pu4koff

я со своим мнением на данном этапе определился

Определился в глаза не видя данный Боинг и место крушения

Сообщение от f.hump

в случае с оружием вина, несомненно, лежит на изготовителе, никак не на пользователе.

Это типа вброс или вы серьезно?

[f.hump]

Это типа вброс или вы серьезно?

не вижу причин быть серьезным отвечая на бессмысленный опрос.

[Вадим Мошев]

Сообщение от Arigato

Поправил. Кто голосует за какой-либо конкретный вариант, явно имеет промытые мозги, разве что если только он сам не участвовал в этих событиях. Потому что на самом деле нам мало что известно, и разобраться в потоке лжи весьма проблематично. Ждем официальных итогов расследования.

Я проголосовал за последний вариант, который, по всей видимости, означает "мне всё равно".

А ополченцы - разве не принадлежат к какой-то конкретной национальности?

[f.hump]

А ополченцы - разве не принадлежат к какой-то конкретной национальности?

да, у ополченцев нет национальности, или, правильнее сказать, их национальность - "ополченцы".

[Вадим Мошев]

Сообщение от f.hump

да, у ополченцев нет национальности, или, правильнее сказать, их национальность - "ополченцы".

Я серьёзно, ополченцы от какой страны выступают? Извините, в майдане не шарю.

[f.hump]

я тоже много чего не понимаю.
но в случае с ополченцами, я думаю, что их действия направлены не на защиту интересов какой-то страны, а лишь их личных внутренних для ополченцев интересов. но если они действительно действуют согласно приказам/при содействии какой-то страны, то это очень любопытно.

[Человек_Борща]

АХТУНГ: США все это подстроило.

Если грамотно посмотреть фотки обломков:
1. После БУКа таких ошметков просто не было быть... ни от самолета, ни темболее целых людей. разметало бы во все стороны на более мелкие части. Видали какая там дура из БУКа вылетает? Ну вот.
2. Самолет забит был готовыми трупами и живым экипажем(пилот(ы)):
- а. Как-то быстро все это замяли. Родственников погибших никто не видел/не знает. Странно, да?
- б. Нет крови. Только трупы. Это странно. Из разорванных тел должно хлестать ой-ёй как... при любом взрыве там точно кого-то порвать должно было. Собственно кабина пилотов залита кровью в отличии от обломков салона. Где-то были фотки кабины..
- в. Документы пассажиров новенькие, как будто получили только что паспорта. Корешки у билетов на самолет не оторваны.

3. Какой аэропорт, в здравом, уме отправит гражданский самолет по территории воюющей страны? Если известно(официально), что те обладают ПВО? Над ираком гражд. самолеты летали? Над афганистаном или чечней? Неа. Снова что-то не так....

4. Не БУКом это сбито было. От БУКа там бы и кусков тел не нашли бы, не то что здоровенных частей самолета. Скорее ракета с истребителя в хвост или в кабину(раз уж от неё ничего не осталось).

5. Если там были трупы с новыми паспортами, без родственников и двумя смертниками то самостоятельно взорвать самолет изнутри....

Неужели это так не очевидно?

[Vapaamies]

Сообщение от Человек_Борща

АХТУНГ: США все это подстроило.

В последнем видео от "КП" слова летчика: "Самолет не тот", -- укладываются в трактовку, что ему был дан приказ сбить самолет Путина, который примерно в это время находился в воздухе, но не над Украиной, естественно. Летчик приказ выполнил, но, будучи специалистом, сразу отличил двухдвигательный Боинг-777 от четырехдвигательного Ил-96 Путина, оттого и был в шоке.