Сбитый Рубль, кто виноват?

[Utkin]

Да не кто не будет боеголовками кидаться.

Франция например. Ей то нечего терять, если мы туда попремся.

НАТО воюет только самолетиками. Потому военная стратегия простая - разбомбить аэропорты. ввести танки. Берлин-Брюссель. Никто воевать не будет.

Правда самолетики могут без дозаправки прилететь из любой точки мира, но зачем знать такие подробности, верно? Ну и авианосцы, что это? Так кораблики, ну и что что вершина флотостроения и все с ними бегают как конь с яйцами. Вбухивают сотни нефти на содержание и строительство. Так фигня, с которой можно не считаться.

Даже после реального военного конфликта никто не осмелится ядерные боеголовки кидать.

Вполне пустят. Япония тоже имела амбиции, Вы же все время про вторую мировую вытыкиваете. Где теперь амбиции Японии? В одном месте и только через 50 лет у них пробиваются робкие запросы. Потому как помнят еще два легких пшика вместо городов.

А у американцев демократия. не станут рисковать властью на материке на оставшимся.

Так если мы переделим мир они ее все равно потеряют. Очевидно Вам очень хочется проблем, экономических видно Вам маловато.

Что вы реально хотите конфликт?

Открою Вам тайну мы уже в нем находимся. А сейчас Вы как пацанчик на районе - типа че, внатуре проблем хотите? и распальцовка с нестриженными ногтями.

Атакующий первый - имеет больше шансов победить.

И Напалеон так думал и Гитлер. Теперь и Вы такой же. Вы случайно не торт? Или может картины пишете?

Я уже устал переживать за ваших буйных.

Так в этом и есть Ваша основная проблема. Не надо переживать за других. Больше эгоизма, думайте о себе.

[gfadssa11]

Сообщение от Stilet

Зря ты так думаешь. Мы тоже не думали ни гадали что Россия нас оккупирует.

Нечего было майданить, а надо было границы мониторить.

[gfadssa11]

От падении цены на нефть не только Россия пострадала:
Россия оказалась далеко не главной жертвой падения цен на нефть

[Alar]

Сообщение от gfadssa11

От падении цены на нефть не только Россия пострадала:
Россия оказалась далеко не главной жертвой падения цен на нефть

У США при таких уровнях добычи запасов на пару лет. А если учитывать что они их продают дешевле чем добывают, то это совсем плохо.
А вот если прихватить венесуэлу - запасы увеличиваются и их хватит на обозримое будущее для всей северной америки. И стоимость добычи резко падает.

По венесуэле - объявят дефолт по долгам и дальше будут продавать нефть. Они все равно сейчас в Штаты не продают. Наверное всю добычу в южной америке и реализуют. А там уже все банкроты по американским параметрам. Так что отдавать долги глупо. А продавать можно и своим только.

Если есть реальные проблемы с обслуживанием долга - как это преподносится нашими политиками. но нужно объявялть по нему дефолт. И тогда про войну с танками не нужно будет размышлять.

Я же опять говорю о намериниях. Раз мы реальные враги. То зачем отдавать нужные нам зеленые и евро бумажки - врагам в ущерб экономике? Готовить танки и отдавать валюту - гробя наше все - рубль и российская экономика. А заградиться от импорта - можно и пошлинами и просто границу перекрыть.

[gfadssa11]

Сообщение от Alar

У США при таких уровнях добычи запасов на пару лет. А если учитывать что они их продают дешевле чем добывают, то это совсем плохо.
А вот если прихватить венесуэлу - запасы увеличиваются и их хватит на обозримое будущее для всей северной америки. И стоимость добычи резко падает.

По венесуэле - объявят дефолт по долгам и дальше будут продавать нефть. Они все равно сейчас в Штаты не продают. Наверное всю добычу в южной америке и реализуют. А там уже все банкроты по американским параметрам. Так что отдавать долги глупо. А продавать можно и своим только.

Если есть реальные проблемы с обслуживанием долга - как это преподносится нашими политиками. но нужно объявялть по нему дефолт. И тогда про войну с танками не нужно будет размышлять.

Я же опять говорю о намериниях. Раз мы реальные враги. То зачем отдавать нужные нам зеленые и евро бумажки - врагам в ущерб экономике? Готовить танки и отдавать валюту - гробя наше все - рубль и российская экономика. А заградиться от импорта - можно и пошлинами и просто границу перекрыть.

Кто-то в России дефолт на следующий год прогнозирует, а вы с танками все наступать собрались.
Интересно танки наши на 100% из своих деталей собраны?

[Arigato]

Сообщение от Alar

У США при таких уровнях добычи запасов на пару лет. А если учитывать что они их продают дешевле чем добывают, то это совсем плохо.

Самый лучший способ себя успокоить - убедить себя в том, что в США все еще хуже. Проверено, в большинстве случаев помогает. И даже не важно, хуже ли там на самом деле или нет

Сообщение от gfadssa11

Интересно танки наши на 100% из своих деталей собраны?

Нет, приборы импортные (оптика, ПНВ и прочее). Но можно и без них, как во Второй мировой, смотреть через щель в броне

[Alar]

Сообщение от gfadssa11

Кто-то в России дефолт на следующий год прогнозирует, а вы с танками все наступать собрались.
Интересно танки наши на 100% из своих деталей собраны?

А вы пост до конца дочитали?
Вы когда нибудь дрались?
Когда я участвовал в драке мне было не важно кто победит. Раз возникает конфликт нужно его разряжать.
В любом случае - все кто вокруг понимал - как говорит Уткин по пацански - что развязкой конфликта - будет драка.

В бизнесе также - на любые угрозы экономические - всегда приводится в действия бизнес атака на другой бизнес.

Это самое действенное. Про поглощения - уже столько шуток прибауток. То что вы боитесь драки - никак вам не поможет избежать её - если вы ищите или находитесь около конфликта.

США все еще хуже. Проверено, в большинстве случаев помогает. И даже не важно, хуже ли там на самом деле или нет

Вы тоже живете в России. только я в Москве, сейчас получаю новости из Пензы. Поверьте в Москве лучше. И если сравнивать Москву против США. то в большинсве своем в Москве лучше. Особенно для меня. Но от владения американским банком я бы не отказался. Если у вас есть какие-то предложея. А вот в черном квартале или техасе не хотелось бы жить. Хотя Уверен в Хьюстоне есть хорошие районы, но они мне, уверен, не по карману. Да и одноэтажная застройка меня не привлекает.

[gfadssa11]

Сообщение от Alar

А вы пост до конца дочитали?
Вы когда нибудь дрались?
Когда я участвовал в драке мне было не важно кто победит. Раз возникает конфликт нужно его разряжать.
В любом случае - все кто вокруг понимал - как говорит Уткин по пацански - что развязкой конфликта - будет драка.

В бизнесе также - на любые угрозы экономические - всегда приводится в действия бизнес атака на другой бизнес.

Это самое действенное. Про поглощения - уже столько шуток прибауток. То что вы боитесь драки - никак вам не поможет избежать её - если вы ищите или находитесь около конфликта.

Одно дело уличная драка, другое дело - война.
В ней как раз важно кто победит. Надо у американцев учится - все чужими руками пытаются сделать. Если мы в конфликт официально ввяжемся, от нас и Китай с Индией отвернется.

[Alar]

Сообщение от gfadssa11

Одно дело уличная драка, другое дело - война.
В ней как раз важно кто победит. Надо у американцев учится - все чужими руками пытаются сделать. Если мы в конфликт официально ввяжемся, от нас и Китай с Индией отвернется.

Т.е. вы твердо уверены что нужна война? И военные бюджеты это про вас?
Т.е. экономических возможностей в стране нет? Спецназа нет? Спецагентов нет?

Влияние кроме как танкового и боеголовочного нет?

Я же устал уже разжевывать. Если нет других возможностей кроме танков и боеголовок - нужно не боясь последствий использовать танки и боеголовки.

[gfadssa11]

Сообщение от Alar

Т.е. вы твердо уверены что нужна война? И военные бюджеты это про вас?
Т.е. экономических возможностей в стране нет? Спецназа нет? Спецагентов нет?

Влияние кроме как танкового и боеголовочного нет?

Я же устал уже разжевывать. Если нет других возможностей кроме танков и боеголовок - нужно не боясь последствий использовать танки и боеголовки.

Да нет, нужно другие методы использовать.
Информационную войну надо расширять. Russia Today первым блином пусть будет.
Экономически тоже можно бороться, но со штатами нам не под силу тягаться.