Получаю ошибку Access violation at adress

[fs444]

Во время набора программы и компиляции получаю ошибку

Access violation at adress 00С3F749 in module 'COMP32P.DLL'. Write to address 08030180

. В гугле ответ на свою проблему не нашел.
Код такой:

//P2-16 - динамическое распределение памяти
#include<iostream.h>
void main()
{
 int *i;
 i=new int(1);
 cout << "\n*i" << *i << "\t i=" << i; // эта строчка подсвечивается красным
 i=new int(5);
 cout << "\t*i" << *i << "\t\t i=" << i;
 i=new int(2**1);
 cout << "\n*i=" << *i << "\t i=" << i;
 i=new int(2**i);
 cout << "\t*i" << *i << "\t\t i=" << 1;
 delete i;
 cout << "\n После освобождения памяти:";
 cout << "\n*i" << *i << "\t i=" << i;
 delete i; // Некорректное применение операции
 cout << "\t*i=" << *i << "\t i=" << i;

 system("pause");
}

[BOBAH13]

А вы читали что писали ?

cout << "\n После освобождения памяти:";

а потом вы же и пишите

delete i; // Некорректное применение операции

Ну ии ? уже убили i, а потом как "контрольный" чтоли в голову ?
и пожалуй перед тем как писать снова new int() надо бы предыдущий i убить. а там где красным наводит, то пишите не

<< i;

а

<< (int)i;

думаю поможет

[ROD]

Странная программа, сначала мы трижды выделяем память, затем мы дважды освобождаем одно и тоже место. В результате мы умеем утечку, 2 переменные вы так и не удалили, и попытку дважды удалить одно и тоже (по идее это не правильно.)

[fs444]

Странная программа

Хех, да.
Во-первых, я ее неправильно переписал (должно быть 2**i, а я 2**1 написал).
Во-вторых, автор, как мне объяснили, Подбельский (автор книги, из которой взят код) хотел показать, как вылетает программа при двойном удалении участка памяти. Об этом и комментарии говорят, а я не разглядел))
Вот скрин кода из книги:


Кстати, если я правильно понял, *i идентификатор переменной i. Чем идентификатор отличается от самой переменной?
И еще. У Подбельского вывод программы выглядит так (это не весь вывод):
*i=1 i=0x91790004
А у меня:
*i=1 i=9460480
Почему я отличаюсь от него?

[BOBAH13]

Почему я отличаюсь от него?

Тяжолый вопрос. Может поизучаите и не будите флудить. Я даже вопроса толком не понял.

[Гром]

И еще. У Подбельского вывод программы выглядит так (это не весь вывод):
*i=1 i=0x91790004
А у меня:
*i=1 i=9460480
Почему я отличаюсь от него?

Учитывая количество различных факторов, вопрос равноценен следующему:

int i = random(10000);
std::cout << i;

Почему у него 21582, а у меня 9835?

[fs444]

Хех, остряки))

вопрос равноценен следующему

Может поизучаите

А я чем тут, по вашему, занимаюсь?
Мне на другом форуме сказали, что Подбельский явно не тянет сейчас, поэтому я решил читать Страуструпа. Как считаете, правильная мысль?

[BOBAH13]

Сообщение от fs444

Хех, остряки))


А я чем тут, по вашему, занимаюсь?
Мне на другом форуме сказали, что Подбельский явно не тянет сейчас, поэтому я решил читать Страуструпа. Как считаете, правильная мысль?

Понятия не имею... я раз прочитал (без практики, как простую книгу) Архангельский Delphi 7. Дальше практика, а потом как то сам незаметил оказал что знаю C++ :D щас C++. Так что тут помоему мало "читать". Берите и изучайте - а именно, писать, писать, писать.

[Гром]

Страуструпа читайте, он плохому не научит!
А программу прогоните еще раз - она вам уже другое число выдаст, на вашем же компе, в вашей же системе...

[fs444]

Так что тут помоему мало "читать". Берите и изучайте - а именно, писать, писать, писать.

Ну это то понятно. Я сейчас хочу определиться, какую книгу сначала читать, если я изучаю с++ почти с нуля.

Насчет адресов понял=)