На этот раз действительно странная проблема

[pufystyj]

Всем добрый вечер.

У меня появилась странная проблема при компиляции проекта. Дело в том, что я использую библиотеку GLFW для создания потока, но для этого, в качестве аргумента нужно передать функцию, не указатель на неё, а именно функцию. Все бы ничего, но моя функция находиться в классе и при передачи её вот так:

glThread::glThread() : Thread(startFunc) //конструктор класса
{
funcMailCopy = &mailCopy; //даем указатель на функцию mailCopyData(), чтобы позволить работать
//с ней методам базового класса
}

Где функция Thread - конструктор базового (для glThread) класса. Который выглядит так:

Thread::Thread(GLFWthreadfun func)
{
    threadID = glfwCreateThread(func, NULL); //создаем поток

    mail.changed = false; //задаем стартовые значения

Компилятор пишет ошибку:

error: no matching function for call to 'Thread::Thread(<unresolved overloaded function type>)'|

Когда вытягиваю функцию из класса, все работает...

Использую компилятор minGW. Возможно glfw написана на C и не поддерживает C++? тогда что делать? Есть ли вариант, где не надо выводить эту функцию с класса?

[_Bers]

сделай функцию статической. Статическая функция класса запускает обычный мембер класса.

[pufystyj]

Сообщение от _Bers

сделай функцию статической. Статическая функция класса запускает обычный мембер класса.

то вы имеете ввиде? добавить static? сейчас попробую, я придумал другой способ, но он что-то не работает... Кароче сейчас отпишу.

[pufystyj]

ДА, все заработало. Спасибо большое. Огромное спасибо.

[_Bers]

Я имею ввиду, что обычная свободная функция запускает метод класса, если так сильно хочется перенести бизнес-логику потока внутрь класса.

Статический метод класса так же является свободной функцией, поскольку ему не требуется this объекта для запуска.


/зы
Попробуй запустить метод класса через указатель на метод, тогда поймешь, чем запуск через указатель на простую свободную функцию отличается от запуска через указатель на метод.

[pufystyj]

Сообщение от _Bers

Я имею ввиду, что обычная свободная функция запускает метод класса, если так сильно хочется перенести бизнес-логику потока внутрь класса.

Статический метод класса так же является свободной функцией, поскольку ему не требуется this объекта для запуска.


/зы
Попробуй запустить метод класса через указатель на метод, тогда поймешь, чем запуск через указатель на простую свободную функцию отличается от запуска через указатель на метод.

Мдя, исправил остальные ошибки выбило

undefined reference to `glThread::startFunc(void*)'

Хехе, вспомнил, раньше статик в клас писал, такое же было... До сих пор не знаю почему не катит...

Попробуй запустить метод класса через указатель на метод, тогда поймешь, чем запуск через указатель на простую свободную функцию отличается от запуска через указатель на метод.

Попробую, но наверное уже завтра, башка не варит вообще, чисто на автомате решил доисправлять ошибки... Надеюсь, когда завтра сяду за код, не прийдеться все переписывать, а то такое уже бывало... )

[pufystyj]

Добавил ещё одно сообщение, на всякий случай, если вы уже то прочли... Я перечитал ваше сообщение и понял о чем вы... Простите, голова вообще не варит, пора спать.

Да вы правы, это не плохой вариант... Так и сделаю сейчас...

[ACE Valery]

pufystyj, настоятельно рекомендую называть темы адекватно. И пользоваться кнопкой Правка, если хотите что-либо дописать.

[rrrFer]

Все бы ничего, но моя функция находиться в классе и при передачи её вот так:

есть std::functional - http://www.cplusplus.com/reference/functional/

можешь и просто завернуть в лямбду вызов своего метода (и передавать лямду в thread)

выглядеть это может так примерно (возможны опечатки) :

class A {
   int a;
public:
   A(): a(0){}
   int f() { return ++a; }
}; // какой-то класс с методом f

{
   A a; 
   std::thread([&a] { a.f(); }); // в поток передаем лямбду, в которой вызываем метод
} // 1

Я описал с std::thread, с этим вашим GLFW не работал.

То, что ты делаешь - весьма опастно ИМХО, я специально в коде пометил цифрой 1 конец области видимости объекта "а" - при его достижении объект будет уничтожен, и если к этом увремени поток не будет гарантированно завершаться - ты будешь долго искать ошибки.