idTCPServer

[Anatoliy24]

Помогите пожалуйста разобраться в одном вопросе.
Известно что для каждого соединения клиента сервер создает отдельный поток. Как понимать это высказывание?

Вопрос собственно в чем:
1) Сервер обрабатывает некое входящее сообщение от одного клиента;
2) Посылает его дальше на обработку в созданную мною функцию.
3) Функция выполняется и передает клиенту ответ.

Вопрос собственно в том будут ли моя функция обрабатываться для каждого клиента в отдельном потоке?
Или же в отдельном потоке будет только Execute и отправка?

Оч надеюсь на помощь. Заранее спасибо.

[veniside]

никто лучше GetCurrentThreadID() этого не знает

[Anatoliy24]

Сообщение от veniside

никто лучше GetCurrentThreadID() этого не знает

Ви с данным вопросом не сталкивались? Может я непонятно объяснил суть вопроса... Попробую по другому:
клиент высылает имя файла, сервер обрабатывает его в Execute и отправляет в процедуру (мною созданную) отправки файла с заданным именем. Так вот, если два клиента попытаются запросить у сервера два разных файла, то как будет выполнятся отправка фалов? Параллельно? или же один будет получать а другой стоять в очереди и ждать?

[Stilet]

или же один будет получать а другой стоять в очереди и ждать?

Очереди не будет. Будет создаваться отдельный поток, которому назначится твоя процедура, и если она не работает с глобальными переменными в проекте считай что мешать друг другу отдельные потоки не будут. Несмотря на то что процедура одна и та же у каждого потока будет свое информационное поле.

[Anatoliy24]

Сообщение от Stilet

Очереди не будет. Будет создаваться отдельный поток, которому назначится твоя процедура, и если она не работает с глобальными переменными в проекте считай что мешать друг другу отдельные потоки не будут. Несмотря на то что процедура одна и та же у каждого потока будет свое информационное поле.

То есть, если я вас правильно понял, то компонента idTCPServer сама создаст мою процедуру (ну или любые обработки запросов клиента) в отдельном потоке? И моего вмешательства, типа помещать процедуру в Thread не нужно?

[Stilet]

сама создаст мою процедуру (ну или любые обработки запросов клиента) в отдельном потоке?

Не создаст а задействует ) Скажем так она вызовет процедуру с параметрами однозначными для каждого потока, если в процедуре нет работы с глобальными объектами.

И моего вмешательства, типа помещать процедуру в Thread не нужно?

Если ты ее вызываешь из Thread то нет. Другое дело что если она будет вызвана из потоков, но работать с одной и той же переменной (ными) в разных потоках то придется делать синхронизацию, потому я лично предпочитаю такие процедуры всетки "вставлять" в Thread, дабы однозначно определить их пространство деяний. Так надежнее, и стараюсь не работать в таких процедурах с глобальными переменными проекта.

[Anatoliy24]

Сообщение от Stilet

Не создаст а задействует ) Скажем так она вызовет процедуру с параметрами однозначными для каждого потока, если в процедуре нет работы с глобальными объектами.

Если ты ее вызываешь из Thread то нет. Другое дело что если она будет вызвана из потоков, но работать с одной и той же переменной (ными) в разных потоках то придется делать синхронизацию, потому я лично предпочитаю такие процедуры всетки "вставлять" в Thread, дабы однозначно определить их пространство деяний. Так надежнее, и стараюсь не работать в таких процедурах с глобальными переменными проекта.

Ну если я сам инициирую Thread то понятно что больше моего вмешательства в потоки не требуется. Глобальными переменными я пользоваться не собираюсь. Ответьте пожалуйста однозначто, сможет ли компонент idTCPServer реализовать мои процедуры многопоточно (т.е. для каждого клиента обработка его запроса реализуется в отдельном потоке, будь то одна процедура или же набор проседур и функций для достижения определенного результата)?

[Stilet]

Ответьте пожалуйста однозначто

Невозможно. Ответь пожалуйста однозначно были ли Американцы на луне.
Как тебе можно что-то говорить совершенно не зная механайза твоего проекта?
Никак я не могу тебе гарантировать что твоя многопоточность боком не выйдет.