Отечественный компьютер на ROI

[Utkin]

Опенсорс не означает делаю все что хочу и как мне вздумается.

[Pavia]

Сообщение от temaps

Тот факт, что завод не в России не делает его не российской разработкой.

Вообще-то делает.

[temaps]

Сообщение от Pavia

Вообще-то делает.

Нет. Это делает его произведённым не в России, а разработкой он остаётся российской

Сообщение от Utkin

Опенсорс не означает делаю все что хочу и как мне вздумается.

Вероятно, но это абсолютно никак не помешает использовать этот опенсорс там, где военные сочтут нужным. И никто ничего с этим сделать не сможет.

Сообщение от Arigato

Линуксе, без драйверов, игр, софта

Я кажется догадался: Вы никогда не видели линукс и/или не работали на нём. По крайней мере, эта цитата наводит именно на такую мысль. Ну и предыдущие Ваши замечания насчёт линукса, который не нужен домохозяйкам и т.п. это подтверждают

[Pavia]

Это делает его произведённым не в России, а разработкой он остаётся российской.

Ошибаетесь. Посмотрите на цикл разработки и ответьте сколько операций идет на заводе.

[Arigato]

Сообщение от temaps

Вероятно, но это абсолютно никак не помешает использовать этот опенсорс там, где военные сочтут нужным. И никто ничего с этим сделать не сможет.

Военные еще не означает творить что хочешь. В военной сфере такие же правовые отношения, а не произвол (по хорошему, на деле всякое бывает). К примеру, мы даем лицензию Индии на производство 120 самолетов Су-35. Это значит, что Индия получает в распоряжение всю документацию и необходимое оборудование, позволяющее произвести эти самые самолеты. Но по договору она может произвести только 120 штук. Если начнет клепать сверху, не оплатив соответствующие отчисления - РФ может подать на Индию в суд за нарушение договоренностей. Ну или с Мистралями недавний пример. Заказ военных, но все вопросы решались в правовом русле, а не творю что хочу потому что я военный. С софтом точно так же. Будь ты хоть трижды военным, лицензионное соглашение никто не отменял.

Сообщение от temaps

Я кажется догадался: Вы никогда не видели линукс и/или не работали на нём. По крайней мере, эта цитата наводит именно на такую мысль. Ну и предыдущие Ваши замечания насчёт линукса, который не нужен домохозяйкам и т.п. это подтверждают

Да, я не видел Линукса на Эльбрусах, как и самих Эльбрусов. От этого резко все оборудование на них заработало? Драйвера прямо с диска из комплекта ставятся или вообще все само определяется?

[temaps]

Сообщение от Arigato

Драйвера прямо с диска из комплекта ставятся или вообще все само определяется?

Да, именно так. У Вас о линуксе представления какие-то дикие. Теперь я понял, что говорить с Вами о системе было бесполезно. Зачем влезли раз не знаете? У меня Линукс, и у полкомплекса мне подшефного Линуксы у второй половины винды. Уж я-то знаю что такое домохозяйка с линуксом, что такое учительница с линуксом и т.п. Если раз настроить и поставить кеды, то такие люди и не догадаются даже в течение любого времени, пока им кто-то не скажет, что "у них какой-то неправильный виндовс". У меня десять зданий копьютеров с пользователями всех категорий, поэтому я всё что говорю из пальца не высасываю

[Arigato]

Ага, конечно, все мыслимые и немыслимые драйвера на всё существующее и еще не существующее оборудование предустановлены на ПК Эльбрус. Жгите дальше

[temaps]

Сообщение от Arigato

Ага, конечно, все мыслимые и немыслимые драйвера на всё существующее и еще не существующее оборудование предустановлены на ПК Эльбрус. Жгите дальше

Бесплатный совет: Вам лучше жевать чем говорить. Не показывайте всем свою вопиющую некомпетентность в вопросе.

[Arigato]

Ну ладно, не буду спорить со специалистом по ПК Эльбрус. Один вопрос, ты себе за сколько купил отечественный ПК?

[temaps]

Сообщение от Arigato

Один вопрос, ты себе за сколько купил отечественный ПК?

У меня нет Эльбруса, если я правильно понял вопрос. Инициатива для того и создана, чтобы исправить это недоразумение.
Буду благодарен, если проголосуете и эта возможность станет чуть более реальной.