Опрос про дизайн с точки зрения пользователя

[Smogg]

Мне интересно, какое мнение у незаинтересованного пользователя по двум вариантам дизайна программы. Программа общается с сервером и пока идет запрос-обработка ответа надо блокировать возможность для пользователя управлять программой.

Один вариант - практически полное затемнение с белой полосой, на которую выводится информация.
Второй - легкая дымка повешенная над окном, исключительно в целях подсказки, что интерфейс неактивен.

Программа работает (основное окно запускается, если точнее, окошко авторизации маленькое) в максимизированном размере.

Примеры нормально-активного состояния окна программы:



Примеры вариантов затемнения:

[Человек_Борща]

Второй вариант - вариант однопоточного приложения. Если ваше приложение предусматривает загрузку нескольких файлов одновременно (читай выполнять операции в фоне, которые можно выполнить, при этом не блокируя пользователя), то второй вариант будет глупо выглядеть. Второй вариант можно использовать для модальных окон, Unreal Commander к примеру так красиво это делает.

Я бы сделал визуальный стэк таких операций с окошком прогресса для каждого, т.е. если юзер хочет видеть операцию, он её развернет и будет наблюдать (при этом задний план затемнен), не хочет - свернул и дальше себе работает. Опять же смотрите копирование/удаление/переименование в Unreal ommander.

P.S. Вариант "И то и другое, по ситуации" - отсутствует

[Stilet]

Все затенять не надо, вдруг пользователь чет читает...
Проголосовал за первый вариант.

P.S. Опрос - жесть... Так и тянуло проголосовать за последний пункт

[pu4koff]

Ничего не затемнять, пользовать нативное модальное окно, в котором написать чего делается и которое не будет давать больше ничего делать с программой.
Недоступный интерфейс - это косяк. Самому затемнять или еще как-то выделять свой косяк - это неправильно.

[Аватар]

pu4koff

+1, тоже за это без всяких модных фокусов

[Smogg]

Сообщение от Человек_Борща

...
Я бы сделал визуальный стэк таких операций с окошком прогресса для каждого, т.е. если юзер хочет видеть операцию, он её развернет и будет наблюдать (при этом задний план затемнен), не хочет - свернул и дальше себе работает. Опять же смотрите копирование/удаление/переименование в Unreal ommander.

P.S. Вариант "И то и другое, по ситуации" - отсутствует

Unreal Сommander - да, интересное решение сворачивания служебных окошек)

P.S. на самом деле я хотел больше спросить про крутячку, по типу той, что в онлайн-плейерах показывается, пока поток не подгрузился.

Сообщение от Stilet

Проголосовал за первый вариант.
P.S. Опрос - жесть... Так и тянуло проголосовать за последний пункт

Спасибо)
последний вариант - аллюзия на "пыщ, ЙА бетмен"

pu4koff, Аватар

Ах, вот откуда это выделение процесса скачки белым прямоугольником.... Это подсознание прозрачно намекало на модальные окошки, а я не слышал.

------------

Что-то я криво оформил вопрос.... Огромные картинки с загрузкой все заслонили.
Мне больше важно, а что с крутящимся лоадером? Когда никак нельзя давать работать, ибо на клиенте данные критично неактуальны, а мелькать модальным окном на каждый запрос-ответ - всяко некрасиво?

[Vapaamies]

Поскольку вопрос по дизайну, попробую ответить на него как дизайнер. Мну вообще зашибись дизайнер, прям как этот ваш Татьяныч.

Вопрос о затенении должен решаться на основании того, насколько важным в глазах пользователя должен быть переход до и после работы интерфейса. Если это рядовая операция вроде копирования файла -- подходит обычное модальное или немодальное окно. Если же это единичная или единственная операция за сеанс работы, то затенение -- аллюзия на перенос в другую вселенную, что имеет место быть в играх или запуске вируса от имени администратора.

[ImmortalAlexSan]

Хм... Я бы просто блур добавил, этак в значении 0.2 примерно.
Оффтоп. А я думал, что я один такой идиот)) парюсь из-за того, что слишком много xaml разметки и она может не сработать. Ну бред же. Или когда компонент стоит не ровно на один пиксел, или когда текст на кнопке чуть не по середине по вертикали. Пристрелить. Фобия какая-то. И, кстати, сильно мешает работать. Иной раз по несколько раз отлаженый код переписываются - все думаю, что где-то напортачил. Или Майкрософт напортачил и теперь я тягу их косяки за собой... Короче, у вас смог ещё нормально все с головой...

[Utkin]

Пристрелить. Фобия какая-то. И, кстати, сильно мешает работать. Иной раз по несколько раз отлаженый код переписываются - все думаю, что где-то напортачил. Или Майкрософт напортачил и теперь я тягу их косяки за собой...

Это перфекционизм.
По теме - вариант без затемнения нравится больше. Потому что бесит когда программа тормозит и должен смотреть как кружочек пытается тебя загипнотизировать. В такие моменты я посылаю автору тонны ненависти, лучи зла и просто отрицательные флюиды. Особенно когда операция рутинная (ну вот прям как на скрине) и повторяется очень часто.

[Smogg]

Сообщение от Vapaamies

Вопрос о затенении должен решаться на основании того, насколько важным в глазах пользователя должен быть переход до и после работы интерфейса. Если это рядовая операция вроде копирования файла -- подходит обычное модальное или немодальное окно. Если же это единичная или единственная операция за сеанс работы, то затенение -- аллюзия на перенос в другую вселенную, что имеет место быть в играх или запуске вируса от имени администратора.

Т.е. элементы интерфейса должны быть не только красивыми, но и иметь "философию логики"... Ок.

Сообщение от ImmortalAlexSan

парюсь из-за того, что слишком много xaml разметки и она может не сработать. Ну бред же. Или когда компонент стоит не ровно на один пиксел, или когда текст на кнопке чуть не по середине по вертикали.

В идиотизме я еще могу посоревноваться)) Дизайн - моя идея фикс, хотя скиннер из меня хуже чем балерина. Я на Win7 переполз когда уж совсем приперло. Тянул до упора, потому что там темы QQ2004 (который суть реинкарнация Corona) нету. Ну, и что можно наконец стало таскать программы по панели задач.
Меня аж передергивает, когда вижу этот пастельный планшетный квадратный примитивный типадизайн интерфейса... Как буду жить, когда эта гадость все заполонит?

Сообщение от Utkin

По теме - вариант без затемнения нравится больше. Потому что бесит когда программа тормозит и должен смотреть как кружочек пытается тебя загипнотизировать.

Проще тупо повесить заглушку, чем перелопачивать логику под удобный интерфейс. Ведь к шлифованию интерфейса приходят в самый конец разработки, когда логика капец как перекручена и без бутылки не разобраться... Такой вот парадокс(