Типизированные, нетипизированные и текстовые файлы

[hon]

Зачем есть эти три типа файлов? Ведь можно только с текстовыми работать.

[Stilet]

Ведь можно только с текстовыми работать.

Ты считаешь что во всех ситуациях текстовый файл удобнее? Если да то работай на здоровье.

[mss]

Ведь можно только с текстовыми работать

Можно и только с текстовыми)
А вот когда нужно, следует работать с теми которые отвечают требованиям вразумительно и конкретно поставленной задачи.

[hon]

Как тогда можно использовать не текстовые?

[mss]

Как тогда можно использовать не текстовые?

Без конкретной и вразумительной постановки конечной задачи - считай что никак)

У тебя есть эта постановка ?

[Serge_Bliznykov]

Ведь можно только с текстовыми работать.

нет, нельзя. Текстовые файлы предназначены для хранения ТЕКСТОВОЙ информации, причём не абы какой, а разделённой на строки с помощью символов перевода каретки (LF, CR, они же ВК ПС, они же #10 #13).
Если в файле будут непечатные символы то для Pascal содержимое такого файла вообще может быть недоступно...

Конечно, любые потребности мог бы заменить файл из байт (File of byte) или нетипизированный файл. Из таких файлов можно читать как угодно и что угодно и сколько угодно...


Но mss прав - в зависимости от задачи выбирается и подходящий тип файла...

[mss]

текстовый файл - это файл с последовательным доступом.

нетекстовый (типизированный или нетипизированный) - это файл с произвольным доступом

вот и вся разница.
но она крайне существенна при решении конкретно поставленной задачи.

[Serge_Bliznykov]

вот и вся разница.

нет. не вся... Как я уже писал выше, текстовые файлы не любое содержимое смогут прочитать! (p.s. на форуме уже были обсуждения проблем, когда не читается то, что есть в файле)...

[p51x]

А мне вот интересно как любители текстовых файлов в них запихнут видео, аудио или архив?

[Serge_Bliznykov]

А мне вот интересно как любители текстовых файлов в них запихнут видео, аудио или архив?

Дык, элементарно, UUE или BASE64 и вуа-ля