std::string

[RoS]

Решил поинтересоваться насчет реализации данного класса - почему объект всегда весит 32 байта, не зависимо от длины строки? И где тогда хранится строка? Получается, что она по факту хранится в куче, т.е. в свободной памяти, и создана с помощью new или может быть malloc?

Кто-нибудь, объясните плз

[netrino]

Сообщение от RoS

Решил поинтересоваться насчет реализации данного класса - почему объект всегда весит 32 байта, не зависимо от длины строки? И где тогда хранится строка? Получается, что она по факту хранится в куче, т.е. в свободной памяти, и создана с помощью new или может быть malloc?

Кто-нибудь, объясните плз

Естественно string хранит всё в куче, как же иначе? )

[RoS]

Иначе в стеке, как, например, переменную какую-нибудь простую int или char...
Так ну суть вопроса не раскрыта - реализацию можно узнать?
И почему тогда именно 32 байта? на какие данные уходят эти 32 байта? Эмм...скажем, пара указателей, может длина...Узнать можно где-нибудь?

З.Ы. ну согласитесь, на эту тему приятнее беседовать, чем обсуждать студентческие задачи на логику или просто темы типа "СПАСИТЕ ЭКЗМЕН ЗАВТРА" ))))))

[_Ч_]

реализация строки не стандартизирована, поэтому внутренности реализации зависят от разработчиков. можно и в четире байта уложиться, а можно и в 32.
Например в строке от майкрософта был внутренний буффер (что-нидубь типа char internalBuffer[16] на несколько символов, что позволяло не выделять память до тех пор пока строка была короткой.

[netrino]

Сообщение от RoS

Иначе в стеке, как, например, переменную какую-нибудь простую int или char...
Так ну суть вопроса не раскрыта - реализацию можно узнать?
И почему тогда именно 32 байта? на какие данные уходят эти 32 байта? Эмм...скажем, пара указателей, может длина...Узнать можно где-нибудь?

З.Ы. ну согласитесь, на эту тему приятнее беседовать, чем обсуждать студентческие задачи на логику или просто темы типа "СПАСИТЕ ЭКЗМЕН ЗАВТРА" ))))))

Реализацию можете посмотреть в файле string ) Я свои глаза ломать об этот кошмар не хочу ) Вкратце, string это тайпдеф над шаблоном basic_string, он принимает в качестве параметра тип символа(char или wchar_t) В стеке никак не сделать, иначе не доступны будут операции конкатенации и всё такое

[RoS]

Сообщение от netrino

Реализацию можете посмотреть в файле string ) Я свои глаза ломать об этот кошмар не хочу ) Вкратце, string это тайпдеф над шаблоном basic_string, он принимает в качестве параметра тип символа(char или wchar_t) В стеке никак не сделать, иначе не доступны будут операции конкатенации и всё такое

Т.е. есть обыкновенный и юникодный вариант строки? а wstring это синоним basic_string<wchar_t>?

Эх ну вобщем реализация останется под завесой тайны, в принципе она не была критична, главное было убедиться в теории насчет кучи

[netrino]

Сообщение от RoS

Т.е. есть обыкновенный и юникодный вариант строки? а wstring это синоним basic_string<wchar_t>?

Именно так. Если интересно, то можете почитать Страуструпа, он примерно описывает устройство стандартных контейнеров STL.