Вопрос по классу-делегату и принимаемыми им параметрами

[BadCats]

всем привет, только что начал изучать делегаты. имеется такой пример:

// Класс, метод которого будет сообщен с делегатом.
    static class MyClass
    {
        // Создаем статический метод, который планируем сообщить с делегатом.
        public static void Method()
        {
            Console.WriteLine("Строку вывел метод сообщенный с делегатом.");
        }
    }

    // На 21-й строке создаем класс-делегата с именем MyDelegate,
    // метод, который будет сообщен с экземпляром данного класса-делегата, 
    // не будет ничего принимать и не будет ничего возвращать.

    public delegate void MyDelegate();  // Создаем класс делегата. (1) 

    class Program
    {
        static void Main()
        {
            MyDelegate myDelegate = new MyDelegate(MyClass.Method); // Создаем экземпляр делегата. (2)

            myDelegate.Invoke(); // Вызываем метод сообщенный с делегатом. (3)

            myDelegate();        // Другой способ вызова метода сообщенного с делегатом. (3')

            // Delay.
            Console.ReadKey();
        }
    }

обратите внимание, на данную строку:

public delegate void MyDelegate();  // Создаем класс делегата. (1)

данный курс предоставляется в виде видео-уроков, автор говорит следующее:

"обратите внимание, что метод (конструктор по умолчанию в нашем классе-делегате), который будет сообщен с этим экземпляром данного класса-делегата - ничего не должен принимать , и также ничего не должен возвращать "

вот мой вопрос: то, что конструктор по умолчанию класса-делегата :ничего не должен принимать , и также ничего не должен возвращать " - это аксиома для всех делегатов при из создании, или это конкретный случай из-за того, что данный делегат, в данном случае сообщен с таким методом:

public static void Method()
        {
            Console.WriteLine("Строку вывел метод сообщенный с делегатом.");
        }

который ничего не принимает в качестве параметров и является void т.е ничего не возвращает, и не повлиял ли данный метод на принципы построения делегата и параметры его конструктора?
Т.е в итоге это либо

• общая аксиома
• конкретный случай построения класса-делегата сообщенного с данным методом

вот в качестве ответа я хочу получить разъяснение и ответ, что из двух вариантов является верным.

[Alex11223]

Ну так создайте метод и делегат с параметрами, и узнаете

https://msdn.microsoft.com/en-us/lib...=vs.71%29.aspx

[phomm]

Это не конструктор класса делегата, тут вообще не применимо понятие "класс делегата", т.к. классы это одно (и там есть конструкторы в том числе), а делегаты - другое. Данная конструкция - объявление типа делегата (typedef, type declaration), оно говорит в программе, что на основе такой конструкции будут объявляться некие элементы программы, например, переменные, которые будут соответствовать этому делегату, в такие переменные можно назначить методы, существующие в программе и вызывать (Invoke) их через переменную. Аналог из "обычного" программирования это ссылка на функцию/метод.
И, конечно же, объявлять можно любые произвольные делегаты (как и любые произвольные функции/методы), а тут просто конкретный случай, для упрощения без параметров и результата.

[Пепел Феникса]

// Создаем класс делегата. (1)

объявляем тип-делегат.

т.к. классы это одно (и там есть конструкторы в том числе), а делегаты - другое.

вообще-то делегаты это тоже классы

/ Вызываем метод сообщенный с делегатом. (3)
// Другой способ вызова метода сообщенного с делегатом. (3')

на самом деле это одно и тоже по сути.

конструктор по умолчанию класса-делегата :ничего не должен принимать , и также ничего не должен возвращать " - это аксиома для всех делегатов при из создании

смотрите свой пункт 2.
конструктор вполне себе принимает.
а вот метод Invoke имеет ту сигнатуру которую вы указали при объявлении типа-делегата.